Boken om islamism…

Kategori: Integration, Säkerhets- och utrikespolitik, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2016-05-11

Taggad: , , , ,

CgVisEiWsAEXF-ZNima Gholam Ali Pour är inget okänt namn. Han är lärare, akademiker och politiker. Med iransk ursprung är han också en av de som kan detta med islamism på ett utmärkt sätt. De som har följt hans politiska karriär har nog läst flertalet artiklar om Iran, islamism, och inte minst faran med islamism.

Nima har nu kommit ut med en bok: Därför är mångkultur förtryck.  I den beskriver han på ett djupt och analytisk sätt hur islamismen påverkat Iran och vilka faror den utgör för Sverige. På sidan 65 i sin bok, skriver Nima följande:

“Den konflikt som fick Ayatollah Khomeini att lämna Iran 1963 handlade om att Shahen av Iran ville ge rösträtt till kvinnor och göra det möjligt för icke-muslimer att inneha politiska ämbeten, vilket Ayatollah Khomeini tyckte var en attack mot islam. Mer frihet för marginaliserade grupper fick en islamist som Khomeini att reagera. Efter revolutionen 1979 skapades en islamisk republik som tog ifrån iranska kvinnor många av deras friheter. Islamismen är på inget sätt en reaktion mot förtryck utan den blossar upp varje gång den traditionella eliten i ett islamiskt samhälle tvingas dela makten med grupper som varit förtryckta.”

Vad bekommer islamismen i Sverige, drar Nima fantastiska paralleller med hur islamismen i andra länder påverkat samhället, inte minst vad bekommerr antisemitismen. På sidan 125 i boken, skriver Nima så här:

 “Det finns idag ingen islamistisk organisation som inte uttalat sig antisemitisk. Det spelar ingen roll om det är Erdogan i Turkiet, Hamas i Gaza eller mullorna i Iran. Var man än ser islamister så ser man antisemiter. Sverige är inget undantag. Islamismen kommer vara lika antisemitisk i Sverige som det är i andra länder. Därför är det viktigt att imamer och andra muslimska representanter i Sverige ovillkorligt fördömer islamismen.”

Nimas bok är ett måste för den som vill lära sig mer om islamismen och hur den har påverkat andra länder, hur den påverkar Sverige idag och hur framtiden ser ut.

Malmös kommunalråd Nils Karlsson måste avgå…

Kategori: Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2016-03-27

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

I Malmö har vi en kommunalråd med ansvar för demokrati, jämställdhet och mänskliga rättigheter. Han heter Nils Karlsson och är Miljöpartist. För många är han ganska känd då han är mycket aktiv på twitter och ofta gör mindre genomtänkta inlägg, Han har även ett språkbruk som ofta består av svordomar. En del av hans twitter går ut på att håna andra människor. På ett ovärdigt sätt fortsätter Nils Karlsson med sina twitterinlägg. Det är tyvärr ett enormt näthat som han ligger bakom och underblåser.

Mitt första “encounter” med Karlsson var i mars 2013 efter att han på twitter anklagade Malmöpolisen för att “jaga invandrare” och att polisen inte har något förtroende hos allmänheten. Jag bemötte hans bisarra inlägg med en insändare i Sydsvenskan.

Därefter har jag haft några små diskussioner med honom på twitter vilket jag slutade med för länge sedan då hans språkbruk och hans nedsättande kommentarer om kvinnor inte på något sätt faller mig i smaken.

Här har vi t.ex. ett inlägg som Karlsson har skrivit om Expressen journalisten Niklas Svensson:

 

nk1

Här har ni en till:

nk2

Och om de två ovanstående inte är nog kommer här en tredje:

nk3

Nu vet ni lite hur Nils Karlsson fungerar. Hur han som ansvarig för frågor gällande jämlikhet, demokrati och mänskliga rättigheter beter sig och uttrycker sig. Låt oss nu gå vidare.

När Kristdemokraterna valde Ebba Busch Thor som partiledare skrev Karlsson så här:

12512768_10156680039575285_7626380756847116206_n

Och för bara några dagar sedan, precis i anslutning till de brutala terrorattentaten i Belgien där tiotals mördades, skriver Karlsson detta:

12923290_10156680039790285_748377978567747195_n

Men det slutar inte där. I en diskussion igår med Rebecca Uvell gällande Jesus, skriver Karlsson så här:

nk4

Och så här skriver han om kallar en kvinna för “sak”:

nk5

När Rebecca Uvell bestämt sig då, som många andra, att det inte går diskutera eller prata med Karlsson pga. hans enorma problem med att hantera offentligheten, skriver Karlsson detta:

nk6

Detta tog jag åt mig. Så kan och ska inte en människa bete sig. Och speciellt inte om han nu också ansvarar för frågor som jämlikhet, demokrati och mänskliga rättigheter. Han måste väl kunna hantera att människor har olika åsikter och tankar. Han kan inte skylla på att han får stå ut med “skit” och därför förlorar han kontrollen var 3:e tweet. Då får han kanske sluta och jobba med annat. Jag blev upprörd och skrev nedanstående till Karlsson. Under följer också hans svar till mig:

nk7

Så… Med allt detta är frågan: Kan Nils Karlsson sitta kvar som kommunalråd i Malmö? Nej. Han har förbrukat sitt förtroende och måste avgå.

Rasismen mot svenskar….

Kategori: Integration, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2016-03-13

Taggad: , , , , , ,

Jag var nog den första, om inte en av de första som belyste problemet med rasism mot svenskar. Det här är ett viktigt och utbrett problem i Sverige. Många artiklar och händelser genom åren visar på den rasism som etniska svenskar träffar på dagligen. Och jag har varit flitig med att alltid påpeka detta. Även nu.

Sydsvenskan skriver en intressant artikel om hur etniska svenskar utsetts för brott just för att de är svenskar. Det är dock inte första gången. Redan 2006 skrev DN om hur invandrare krigar mot Svenskar genom att råna dem.

Och vad gäller mig så skrev jag en artikel om detta redan 2004. Artikeln publicerades i Sydsvenskan som en insändare. Läs den gärna igen på min hemsida: Ära den svenska flaggan. 2006 skrev jag om just Invandrarrasism efter att invandrare attackerat en etnisk svensk som gick runt med svenska fotbollslandslagets tröja. Och 2011 skrev jag ett debattinlägg som replik till Behrang Miri som påstod att det fanns strukturell rasism i Sverige. Jag höll med han, fast omvänt. Att rasismen var riktat mot etniska svenskar.

Är det inte på hög tid med en lagändring? Antingen får vi skrota hatbrottslagstiftningen då den diskriminerar etniska svenskar, eller så får även de ingå i den. På den punkten måste vi agera!

New propoganda attack against the Shah from the BBC

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2016-02-28

Taggad: , , , , ,

The role of the BBC in the Iranian revolution of 1979 is well established. The BBC not only supported Khomeini, but would also in fact report about false demonstrations against the Shah etc. BBC`s role in the revolution is so clear and lucid that Iranians call it “Ayatollah BBC”.

Now, in an effort to again try to delegitimize the Shah, BBC has produced a new documentary on the Iranian celebrations of 2500 years of Monarchy in Iran. Read more about the festivities on this site: http://aryamehr.org/eng/pers/pers.htm

BBC`s documentary on Iran´s Persepolis festivities is highly biased with only one goal, and that is to try to destroy the image of the Shah as a modern leader bringing Iran prosperity.

Mr. Cyrus Kadivar, an Iranian journalist has in an article discussed the festivities and the claim by the BBC that these celebrations lit the fuse of the Islamic revolution in Iran. Do not miss this great article: http://www.pressreader.com/similar/282729110973644

Mohammad Reza Shah Pahlavi – Irans landsfader

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2015-07-27

Taggad: , , , , , , ,

Shah of Iran27 juli 1980 avled Shahen av Iran efter en lång tids kamp mot cancer. Lite över ett år innan dess hade han lämnat Iran för att undvika ett blodbad. Monarkin störtades, och en islamisk republik tog över Iran. Flera gånger sade han att “terror will prevail in the world”. Det var dock få som lyssnade. Idag, 35 år efter Shahens död, ser vi hur terror verkligen tagit över världen.

Jag har flera gånger i min blogg skrivit om Shahen och hans uppoffringar för Iran och hennes folk. Jag har dock ej så mycket diskuterat alla anklagelser som riktas mot honom…. tortyr, att han var en diktator, korrupt med mera. Med tanke på att historien är den bästa domaren, kan vi idag se hur många av dessa anklagelser enbart var tomma ord och användes enbart som led i en enorm propagandakrig mot honom och den iranska monarkin. Nyligen publicerade böcker och artiklar från både iranska och icke-iranska forskare visar detta tydligt. Idag är han älskad mer än någonsin tidigare av det iranska folket, som med stor glädje och stolthet tittar tillbaka till den tid han regerade i Iran och ledde landet till välstånd.

Den sista tiden levde Shahen i Egypten. Efter hans död gav President Anwar Sadaat av Egypten honom en statsbegravning. Idag är Shahen begraven i Al-Refai mosken i Kairo.

Idag är det ett helt land som sörjer, för med Shahens död, dog även Iran.

Det här med SD och bilder och regimen i Iran

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2015-04-21

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Under en tid nu har media (läs Aftonbladet) kört en konstig kampanj där de publicerar bilder av Sverigedemokratiska företrädare med andra personer (i detta fall högerextremister) och således dömer dessa Sverigedemokratiska företrädare för detta. Läs t.ex. Aftonbladets artikel om Henrik Vinges bild med en person tillhörande ett nyfascistisk parti eller Aftonbladets nya artikel från idag om Mattias Karlssons bild med en person som är med i en organisation som grundats av SS-medlemmar.

Nå ja. Jagandet efter bilder och Aftonbladets byte till någon form av dålig kopia av “Instagram” i all ära, men man skall väl vara konsekvent eller?

Nu gör jag det jag är bäst på: Avslöja regimen i Iran och ta hjälp av den underrättelseinformation som vi har till vårt förfogande vad gäller regimens anhängare, spioner, lobbyorganisationer m.m. i Sverige för att fortsätta avslöja, avslöja och avslöja.

En av de mer omfattande kampanjer som jag och mina kollegor bedrivit i Sverige var efter valet 2006 när Alliansen kom till makten. Då valdes en Reza Khelili in i Sveriges riksdag för Moderaterna. Kort: Reza är en iranier som påstod sig ha kommit till Sverige som politisk flykting från Iran. Han bosatte sig i Malmö och engagerade sig snabbt i Iranska monarkist organisationer i exil. Innan valet 2006 kom det till vår information att han påbörjat ett omfattande samarbete med den islamiska regimens ambassad i Stockholm och att han även startat en handelskammare (lobbyorganisation) för att bedriva frågan om en ökad handel med regimen i Iran.

Redan innan valet, började vi att avslöja Reza. Läs följande:

Särskilt vill jag rekommendera min artikel som publicerades på SVT Debatt om just Reza Kheilili.

Orkar du inte läsa dessa fyra länkar vill jag starkt rekommendera denna artikel jag skrev efter att Reza Khelili avslöjades.

Ta även en titt på Rezas lobbyorganisation och hur han försöker öka handeln med regimen i Iran. Märk den islamiska regimens flagga: http://scan-iran.com/cgi/

I vår kampanj avslöjade vi bland annat bilder där Reza Khelili syns med ambassadören för den islamiska republiken i Iran. Ja, samma Iran som avrättar, stenar kvinnor till döds och enligt Säkerhetspolisen, bedriver en omfattande flyktingspionage i Sverige. Ta en titt:

En som tydligt vittnat om Reza Khelili Dylamis mycket nära relation och goda kontakter med den islamiska ambassaden i Stockholm i allmänhet och den islamiska ambassadören i synnerhet, är en Per Hedblom som då iallafall jobbade vid ”Invest in Sweden Agency”, ISA, som du kan läsa mer om här.

Nåja… Inte mycket hände i media eller hos Moderaterna. Först när jag anmälde Reza Khelili för bigami blev det intressant för media och en artikel skrevs, dock med fokus enbart på det faktum att han varit gift med två personer, i Sverige, under en 6 månaders period:

Expressen: Riksdagsledamoten hade två fruar samtidigt

 

SvD: Moderat anmäld för tvegifte

Först den 12 augusti 2010, nästan 5 år efter att jag startat kampanjen om att avslöja Reza Khelili som en anhängare och lobbyist av regimen i Iran, vaknade media till liv. Detta efter att både Sydsvenskan och DN avslöjade Reza deltagit i en PR-konferens arrangerat av regimen där även den ökända presidenten Mahmoud Ahmadinejad deltog.

Så… Nu tillbaka till det där med bilder. Är det så viktigt vem man har bilder med? Och vad spelar det roll att nån SD-topp har bild med nån högerextremist? Inte brydde Aftonbladet sig, eller för den del, någon annan media, om att en anhängare till ett av de mest brutala regimer i världen satt i svensk riksdag. I Iran stenas kvinnor till döds. Det avrättas människor dagligen. Iran bryter dagligen mot de mänskliga rättigheterna. Iran är det största fängelset för journalister. För guds skull, kvinnor får inte ens gå och titta på fotboll. Regimen i Iran är extremt brutalt och dessa terroraktioner både i Iran och utamför Iran är välkända. Bland annat har ju regimen i Iran utfört terrorattentat mot exiliranier här i trygga Sverige.

Det är betydligt anmärkningsvärt att en Iranier i en känslig position i Sverige, stödjer regimen i Iran och har ett närt samarbete. Men inga bilder publicerades då. Inga artiklar. Det tog våra journalister hela 5 år att nå det som vi visste 5 år tidigare. Det säger en hel del om Svensk journalistkår.

Ska man eller ska man INTE tala om folks bakgrund?

Kategori: Integration, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2015-01-02

Taggad: , , , , , , , , , , , , ,

Läst titeln på detta inlägg. En mycket viktig fråga. Men innan jag går in på vad jag menar med det och vad jag vill ha sagt, måste jag kort kommentera invandringsbråken i Östersund. Ni har nog ej missat händelsen, och har ni det läs det här på Aftonbladet. Kort: Ett 30-tal invandrare kördes med buss till Östersund. Nu vägrar dem lämna bussen då de ej vill vara i Östersund. De vill vara i Malmö istället. Bland annat vill de inte vara där för att, som en av invandrarna säger, “är araber” och att de inte kan “bo där det är sånt här väder”. Läs gärna den intervjun på SR.

Jag vet inget om dessa 30-tal personer, men jag har mycket svårt tro att de är flyktingar och inte invandrare. För som jag diskuterat i mina tidigare inlägg så finns det ett stort skillnad mellan flyktingar och invandrare. Ta min familj som exempel. Vi är flyktingar. Vi har flytt vårt eget land då vi inte kunde/fick bo kvar. Vi hade avrättats. De lämnade allt de hade, lånade två extra par ben och sprang som bara det. Och det spelade inte ett dugg roll vart dem hamnade, vart dem fick bo, hur de fick bo och hur vädret skulle vara. En flykting springer för sitt liv och i sitt nya land börjar hon sedan att kämpa för att återvända till sitt land och befria denna. Den bilden passar inte på våra 30-tal medmänniskor som nu strejker i Östersund och kräver komma till Malmö eller Stockholm. Deras beteende är självklart under all kritik, men det visar samtidigt vilken bild av Sverige som våra medmänniskor runt om i Sverige har av oss; ett land i kaos, där lag ej råder, där man alltid ska kräva och kräva… Där landet bara har en massa skyldigheter och jag som ny i Sverige bara har rättigheter. Detta är självfallet en felaktig bild och enligt mig, den direkta anledningen till den extremt misslyckande integrationen i detta land.

Nå ja… Nu går vi till nyhet två, som titeln i detta inlägg handlar om. Sydsvenskan publicerar idag en artikel med följande titel: “Unga muslimer städar upp efter festen”. Artikeln beskriver hur ett antal unga personer som också är muslimer har tagit till gatorna i Malmö idag för att hjälpa till med städningen efter nyårsfesten. Ett mycket härligt initiativ. Jag applåderar det. Att det uppmärksammas applåderar jag också. Det är viktigt att all form av ideell arbete och verksamhet uppmärksammas. Men exakt vad har det att göra med vilken bakgrund dessa personer har? Varför är det viktigt att de är muslimer? Anser Sydsvenskan att ens religiösa tillhörighet eller bakgrund är viktigt? Har Sydsvenskan blivit en rasistisk tidning där vi nu ska förvänta oss den etniska eller religiösa bakgrunden till den/de som gör något? Vid nästa skottlossning i Malmö, om det nu visar sig att gärningsmannen är t.ex. en person från ett arabiskt land och är muslim, kommer då titeln bli följande: “Ung muslim sköt ner man på öppen gata”? Eller vi nämner bara människors bakgrund när det passar?

Sydsvenskans agerande är förkastligt av många anledningar:

  • Det finns alltså en skillnad mellan människor. Det är alltså viktigt vad man har för religiös bakgrund eller etniskt bakgrund. Om inte det är viktigt så förstår jag inte varför man ens ska skriva i artikeln att dessa hjälpsamma unga personer ska benämnas som “muslimer”.
  • Sydsvenskan får nu vara konsekvent. Vid nästa sprängning eller skjutning i Malmö så förväntar jag mig direkt när jag gärningsmannen grips att hans religiösa tro ska skrivas. Antingen är man konsekvent eller så är man inte det.
  • Det som dock är det värsta med Sydsvenskans agerande är följande: Diskussionen om Svenskhet eller inte har under några år tagit fart i det här landet. Främst är det journalisten Niklas Orrenius (som jag gillar och respekterar) som skrivit om detta ämne och diskuterat det. Inte minst har han gjort det i en intervju med mig i just Sydsvenskan. Sedan blev det ju en j#¤%la hallå när Orrenius diskuterade det samma med Sverigedemokraternas Björn Söder. Alla skrek då; Härkomst och bakgrund är INTE viktigt. Alla skrek, vi ska INTE diskutera härkomst och bakgrund. Vi är TA MIG F#N alla Svenskar. Förutom när Sydsvenskan skriver självklart, då är religiös bakgrund viktigt. Och varför det? Ja du. Thats the one million question!

KDU tar efter… BRA!

Kategori: Integration, Säkerhets- och utrikespolitik, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2014-12-23

Taggad: , , , , , , , ,

Som ni kan se på bloggen skrev jag ett inlägg den 18 december med titeln “Viktigt skilja på flykting och invandrare”. Läs den gärna innan du går vidare!

Där skriver bland annat:

Sverige måste bli bättre på att skilja på “flykting” och “invandrare”. Även om det tar emot att säga, måste ändå företräde ges till flyktingarna då deras liv är hotade. Vi måste våga göra denna indelning och skillnad.

Detta är otroligt viktigt… Och idag, 23 december, ser jag att Ordförande för KDU, Sara Skyttedal, i en artikel i Expressen skriver om just detta.

Är det någon som är i behov av skydd i enlighet med Genevekonventionen, skall och måste vi ge dem skydd och en fristad. Det är vår plikt som människor!

Viktigt skilja på flykting och invandrare

Kategori: Integration, Lag och rätt, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2014-12-18

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Min partiledare Göran Hägglund har idag kommit med några förslag vad gäller flyktingströmmen till Sverige. Det är välkomnat att man vågar diskutera dessa problem.

Faktum är att Sverige är hårt pressat av den flyktingvåg som idag finns i Europa. Men jag tror innerligen att många av våra politiker förstått det här helt fel. Innan jag går in på vad mina åsikter och tankar är behöver jag bara kort förklara att i min värld finns det en tydlig skillnad mellan en “Flykting” och en “invandrare”. Den förra flyr då hon är under förföljelse pga. t.ex. politiska skäl, sexuella skäl, religiösa skäl osv. En invandrare är en som flyr för att få ett bättre liv i ett bättre land. Här är mina tankar:

  • Sverige har varken råd eller plats att ta emot så många flyktingar och invandrare som den tar emot idag. Därför måste vi sätta press på andra europeiska länder och USA m.m. att ta emot fler personer och även de ta sitt ansvar.
  • Sverige måste bli bättre på att skilja på “flykting” och “invandrare”. Även om det tar emot att säga, måste ändå företräde ges till flyktingarna då deras liv är hotade. Vi måste våga göra denna indelning och skillnad.
  • De som kommer som flyktingar men som sen visar sig ha talat osanning eller att deras besvär som bidrog till problemet och därmed flykten nu övergått, måste beredas möjlighet att flytta åter. En stor andel av de Iranier som idag bor i Sverige har samtliga enligt egen utsago haft “stora problem” med den brutala islamiska regimen i landet. Lik förbannad åker dem skytteltrafik mellan Sverige och Iran vecka in och vecka ut. De inte bara har fört svenska myndigheter bakom ljuset men ställer på detta sätt även enorma problem för de iranier som verkligen lever i exil och bekämpar regimen i Iran. Att på detta sättet föra myndigheterna bakom ljuset måste självfallet straffa sig.Vi borde se över lagstiftningen och se ifall det finns möjligheter för regeringen att kunna agera tydligt och snabbt i sådana fall. Iran togs som exempel för att jag ska slippa rasist-stämpeln.
  • Invandrare/flyktingar som gör sig skyldiga till brott där lägst två års fängelse finns i straffskalan, och som än ej fått svensk medborgarskap, måste efter avtjänat straff omedelbart utvisas ur riket.
  • Regeringen borde se över möjligheterna till att återkalla medborgarskap på de som av polisen klassas som yrkeskriminella eller personer som begår grova brott.
  • Och snälla. Lägg ner SFI och ersätt det med en riktig utbildning. Att människor år in och år ut fortsätter läsa detta är ohållbart. Reformera detta system. Omgående.
  • De som får permanent uppehållstillstånd ska omgående sättas in i systemet för att lära sig språket och systemet. Därefter direkt ut i arbetslivet. Vi måste alla bidra till välfärden. Vi kan inte ha det som idag att vissa arbetar och bidrar, medan andra dels lever på statlig bidrag och dels arbetar svart.
  • Vi måste bli bättre på att få in folk i samhället. Rosengård, Angered, Husby, Rinkeby… Alla är exempel på hur även samhället har misslyckats.

Till slut vad gäller Göran Hägglunds åsikter. När jag under januari 2012 diskuterade invandringspolitiken fick jag mycket mothugg av partikamrater. De samma hyllar dock idag Göran för hans förslag. Det glädjer mig. Glöm inte att en av mina partikamrater, Lars Thunberg från Helsingborg gick så långt att tom. kräva att jag ska uteslutas ur partiet. Han krävde det i Socialdemokraternas tidning. Snyggt eller hur? Och nu måste jag få lov att vara lite arrogant. Och stolt. Artikeln som jag länkar till här ovan där jag diskuterade invandringspolitiken var något ogenomtänkt. Ogenomtänkt på det sätt att partiet var nog inte mogen för det. Men jag öppnade upp asken med den artikeln och bidrog till att även andra tog efter och diskuterade denna frågan… Främst KDU men så smått, som vi nu ser, även en av landets främsta och mest sympatiska partiledare, Göran Hägglund. Men som jag skrev ovan… Hur har det sig att de som kritiserade mig nu plötsligt hyllar Göran? Det tål att diskuteras!

Jag är heller inte svensk…

Kategori: Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2014-12-16

Taggad: , , , , , , , , , , , ,

Sverigedemokraternas Björn Söder, tillika Riksdagens talman, hade en mycket intressant intervju med journalisten Niklas Orernius i DN. Jag har träffat Björn vid några tillfällen. Jag har även vid ett tillfälle träffat Niklas Orrenius, då intervjuade han bland annat mig. Jag har uppfattat Björn som en sympatisk person med en stark kärlek till sitt fosterland, Sverige. Niklas har jag uppfattat som en duktig och driven journalist som alltid betett sig hederlig mot i alla fall mig.

Björns utsagor i DN har väckt starka känslor. Jag anser att intervjun är enormt intressant, inte minst då jag brinner för frågor gällande nationalism och nationalitet. Det som Björn diskuterar är svårt, inte minst då vi lever i ett land där nationalism och kärlek till fosterlandet är tabu. Jag förstår helt vad Björn säger. Eller… jag tror att jag förstår vad Björn säger. Jag har inte pratat med honom. Jag har lite frågor men av hans tidigare artiklar och utsagor att döma så tror jag att jag förstår vad han menar. Och just därför tycker jag att det är märkligt att reaktionen mot det som Björn säger har blivit så starkt. Eller, kanske inte. Det är främst vänstern och liberalisterna som reagerat kraftfullt mot det som sagts och det förstår jag också. Det är en fråga om ideologi.

Faktum är att vänstern ogillar kapitalism i alla dess former. Liberalisterna ogillar planekonomi i alla dess former. Inte värre med det, eller hur? Så är det också med frågan om nationalism. Vänstern och liberalisterna har en universell ideologi, man motsätter sig gränser, nationer och nationalism. Nationalisterna motsätter sig universalismen.  Det är alltså en ideologisk fråga!

Det som Björn Söder säger om att kurder eller samer ej är svenskar, förstår jag helt. Och jag förklarar det även i en intervju som jag hat med just Niklas Orrenius i Sydsvenskan. Jag är Iranier. Jag känner mig 100% som iranier. Jag är inte svensk. Jag kommer aldrig bli svensk. Jag vill inte bli svensk. Jag trivs alldeles utmärkt att vara Iranier. Och nej, jag är inte svensk-iranier… Vad betyder ens det? Varför vill ni förminska min nationalitet? Varför vill ni tvinga mig att bli svensk? Jag uppfattar denna tanke och denna process som HÖGST RASISTISK. Se mig för den jag är: En Iranier som nu lever i Sverige! Därför anser jag det är högst anmärkningsvärt och intressant när samerna själva inte ens anser de är svenskar. (Länk 1. Länk 2) De säger alltså exakt det som Björn säger… Med ett undantag; Björn Söder attackeras svårt i media, men de samer som säger det själva klarar dig. Det är där frågan kommer om hur neutral media egentligen är. Ta till exempel Sydsvenskan som just nu har denna urlöjliga nyhet som en av sina “Topp Nyheter”.

Med det sagt… Älskar jag Sverige? Betydligt mer än många Svenskar. Hade jag gått ut i krig för Sverige? Utan att tveka. Ligger min lojalitet hos Sverige? Till 100%. Vad är viktigast för mig vad gäller Sverige? Dess nationella integritet, säkerhet och dess stolthet samt storhet. 

Denna frågan är dock enormt svårt. Trots att det finns fakta enligt mig att en Kines är en Kines och inte en Syd-Afrikan, så finns det ju även en dimension som handlar om individen själv och vad denna känner. Jag känner faktiskt människor som är födda i ett annat land, har ett annat kultur, men känner sig som en etnisk svensk.

I min värld fungerar det så här: Ett land har en unik historia, kultur och tradition. Dessa är viktiga. Mycket viktiga enligt mig. Än viktigare enligt mig är det lag som landet vilar på. Landets lagar är vanligtvis kopplad tät ihop med landets traditioner och kultur. Trots att jag inte är Svensk så bor jag här. Jag har fått min utbildning här. Jag har bott nästan hela mitt vuxna liv i det här landet och känner en enorm lojalitet till Sverige. Jag respekterar det här landets traditioner, kultur och främst lag. Jag älskar Sverige såpass mycket att jag även valt att engagera mig politiskt.

Således menar jag att, kalla dig vad du vill, tro vad du vill, svensk, iranier, turk, tysk eller vad du nu är. Och vill du hit till Sverige? Behöver du skydd? Då ska vi banne mig ta emot dig och visa medkänsla och medmänsklighet. Vi har det bra här i Sverige och vi kan absolut dela med oss. Frågan om hur mycket det kostar bryr jag mig egentligen inte om. Kostar det alldeles för mycket? Låt det kosta. Vi får rent av leva sämre. MEN… man tar seden dit man kommer. Det tror jag starkt på! Och man respekterar det nya landets traditioner, kultur och främst lagstiftning. Det är det som gör att vi tillsammans kan bygga upp detta fantastiska land som vi valt att fly till/flytta till/invandra till. Faktum är att, hur än vi vrider och vänder på det så är vi till syvende och sist, människor allihopa! Människor med en okränkbar värde och värdighet.

En sista punkt jag vill beröra är vänsterpartisten Rosanna Dinamarcas agerande i riksdagen som är ett enormt svek mot den svenska demokratin. Hon anser ej att Björn Söder är hennes talman, så hon kallar inte Söder för “Herr Talman”. Detta betyder alltså att Löfven, som jag inte röstade på, inte är min statsminister och jag ska alltså ej titulera honom statsminister. Vidare gillar jag inte att polisen hindrar mig från att jag rånar och misshandlar andra… För de är banne mig INTE mina poliser. Och just det. Jag struntar fullständigt i svenska lagstiftningen för det är INTE min lagstiftning…. Men så tänker ju inte jag. Jag är normal. Jag är hederlig. Trots att Löfven ej fick min röst, är han landets Statsminister. Han har fått svenska folkets förtroende och det kommer jag respektera. Jag respekterar även Rosanna Dinamarca som en av sveriges riksdagsledamöter. Folket har röstat på henne. Jag gillar inte henne. Jag avskyr hennes åsikter, men jag respekterar henne som landets riksdagsledamot. Det kallas hederlighet och respekt för demokratin. Och på just den punkten har vänsterpartiet och dess ledamöter mycket att lära.