Boken om islamism…

Kategori: Integration, Säkerhets- och utrikespolitik, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2016-05-11

Taggad: , , , ,

CgVisEiWsAEXF-ZNima Gholam Ali Pour är inget okänt namn. Han är lärare, akademiker och politiker. Med iransk ursprung är han också en av de som kan detta med islamism på ett utmärkt sätt. De som har följt hans politiska karriär har nog läst flertalet artiklar om Iran, islamism, och inte minst faran med islamism.

Nima har nu kommit ut med en bok: Därför är mångkultur förtryck.  I den beskriver han på ett djupt och analytisk sätt hur islamismen påverkat Iran och vilka faror den utgör för Sverige. På sidan 65 i sin bok, skriver Nima följande:

“Den konflikt som fick Ayatollah Khomeini att lämna Iran 1963 handlade om att Shahen av Iran ville ge rösträtt till kvinnor och göra det möjligt för icke-muslimer att inneha politiska ämbeten, vilket Ayatollah Khomeini tyckte var en attack mot islam. Mer frihet för marginaliserade grupper fick en islamist som Khomeini att reagera. Efter revolutionen 1979 skapades en islamisk republik som tog ifrån iranska kvinnor många av deras friheter. Islamismen är på inget sätt en reaktion mot förtryck utan den blossar upp varje gång den traditionella eliten i ett islamiskt samhälle tvingas dela makten med grupper som varit förtryckta.”

Vad bekommer islamismen i Sverige, drar Nima fantastiska paralleller med hur islamismen i andra länder påverkat samhället, inte minst vad bekommerr antisemitismen. På sidan 125 i boken, skriver Nima så här:

 “Det finns idag ingen islamistisk organisation som inte uttalat sig antisemitisk. Det spelar ingen roll om det är Erdogan i Turkiet, Hamas i Gaza eller mullorna i Iran. Var man än ser islamister så ser man antisemiter. Sverige är inget undantag. Islamismen kommer vara lika antisemitisk i Sverige som det är i andra länder. Därför är det viktigt att imamer och andra muslimska representanter i Sverige ovillkorligt fördömer islamismen.”

Nimas bok är ett måste för den som vill lära sig mer om islamismen och hur den har påverkat andra länder, hur den påverkar Sverige idag och hur framtiden ser ut.

Den stora judiska konspirationen mot Adrian Kaba och Sydsvenskans felrapportering

Kategori: Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2013-01-31

Taggad: , , , , , , ,

66126_10151249064242843_19118868_nUnder sommaren 2012 skrev Adrian Kaba sin nu ökända ledare om att en “judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning” låg bakom Breiviks attentat i Norge.[1] Adrian Kaba sitter i Malmös kommunstyrelse och är studieorganisatör för Socialdemokratena i Malmö. I Sydsvenskan fick han ett tillfälle att ångra sig. Ett tillfälle som han använde. I intervjun med Sydsvenskan säger Kaba att han “fick en klump i magen” när han läste sin egen text i efterhand.[2]

227906_10151249063762843_1758211679_nNu visar det sig att Kabas “klump i magen” inte var ånger utan en lust för hämnd på de människor som avslöjade honom. I ett inlägg i facebook attackerar han Expo-reportern Jonathan Leman för att Leman avslöjat Kabas antisemitiska uttalanden. Han anklagar Leman för “att i Expos namn använda sig av antisemitstämpeln”. Leman anklagas också av Kaba för att ha försökt “stämpla” Kaba och andra människor som “antisemiter eller förnekare av antisemitism”.

Så det som händer är att Adrian Kaba anklagar en antirastistisk journalist som råkar ha en judisk bakgrund för att ha någon sorts hemlig agenda som går ut på att man föreställer sig en antisemitism som inte existerar. Det Adrian Kaba säger är exakt vad många förintelseförnekare och nynazister säger i Sverige: antisemitismen är en stämpel som judar använder för att tysta människor.

Om denna man är studieorganisatör i Socialdemokraterna i Malmö så är det inte konstigt att ingen i Socialdemokraterna kritiserar Ilmar Reepalu. De är upplärda av Adrian Kaba. Sydsvenskan som rapporterade till allmänheten att Kaba ångrade sig har nu en plikt att rapportera att Kaba håller på att attackera de journalister som avslöjade honom istället för att se sin skuld. Men min gissning är att Sydsvenskan inte kommer göra detta.



[1]    http://www.smp.se/ledare/antisemitisk-sorja-inom-s%283346622%29.gm

[2]    http://www.sydsvenskan.se/malmo/backar-fran-uttalande-om-judar/

Varför stödjer Socialdemokraterna terrorism?

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2012-11-23

Taggad: , , , ,

Visst kommer ni ihåg Adrian Kaba? Honom har jag skrivit om en del gånger här på min blogg.

Se gärna mitt senaste inlägg där jag länkat till tidigare inlägg om Kaba: http://www.ardavan.se/blogg/?p=960

Och nu har han gjort det igen. Kaba som gjort sig känd som en islamist och anti-semit, går nu ett steg vidare och uttrycker även sitt stöd för terrorism och terrorister, genom att stödja terroristorganisationen HAMAS.

Expressen skriver mycket väl om det. Frågan är hur länge till tänker Socialdemokraterna tolerera en islamistisk antisemit?

 

Är antisemitism tillåtet inom S?

Kategori: Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2012-07-19

Taggad: , , , , , , , ,

Tyvärr är medielogiken inte knuten till moral och etik. Trots att Adrian Kaba laddat upp sina antisemitiska uttalanden på sin facebook måste media gå vidare till nästa story. Men jag tror fler människor märkt hur tyst media i Skåne varit. Trots att Adrian Kaba sitter i Malmös kommunstyrelse så var det Svenska Dagbladet i Stockholm som den 6 juli fick skriva om hans antisemitiska uttalanden. Sen var media i Skåne tyst i fem hela dagar innan Sydsvenskan skrev en mindre artikel i sin kultur & nöjen sektion. Sedan fortsatte tre dagars tystnad i skånsk media innan Sydsvenskan skrev en längre artikel där man påstod att Adrian Kaba backat från sina uttalanden vilket var en felaktig rubrik eftersom Kaba i intervjun med Sydsvenskan säger att sionismen står bakom counter jihad rörelsen och att Israel fungerar som ett ”lokomotiv” för denna rörelse. Att Sydsvenskan inte reagerar på detta uttalande är absurt. Israel är inte ett lokomotiv för counter jihad rörelsen. Det är ett sjukt påstående. Men Sydsvenskans rubrik på artikeln var ”Backar från uttalande om judar”. Stopp ett tag! Vi ska ha Eurovision i Malmö nästa år med Israel som deltagare och en av Malmös ledande politiker säger att Israel är ”lokomotiv” i rörelsen bakom Breivik. Om det inte är problematisk så har jag missförstått ordet problematisk.

Kvällspostens inslag är också något beklagligt. Åtta dagar efter att Svenska Dagbladet skrivit om Adrian Kabas antisemitiska uttalanden så skriver Peter J Olsson i Kvällspostens ledare:

”Han var riksdagskandidat 2010 och har länge framstått som en politiker med många goda egenskaper, och då tänker jag inte bara på att han föreslog en staty av Zlatan Ibrahimovic i Rosengård. Inte heller har han osjälvständigt gått i Reepalus ledband, till exempel tog han avstånd från Reepalus förslag om temporära medborgarskap.”

Ja, vad skulle vi göra utan Zlatan-statyn i Rosengård? Dessutom så var Adrian Kaba den enda Socialdemokraten som stödde Ilmar Reepalus uttalande om att SD har infiltrerat judiska församlingen i Malmö. Ja, Adrian Kaba tog avstånd från Ilmar Reepalus uttalanden om medborgarskap tillsammans med alla andra Socialdemokrater i Malmö som man kan läsa i denna artikel. Det är viktigt att berätta att såvitt jag vet, skrev inte Skånska Dagbladet ett ord om det här. Inte ens en notis. Det hände inte helt enkelt. Till skillnad från Adrian Kaba så tror jag inte på konspirationer så vi låter skånsk media vara i fred.

Däremot är jag besviken på Socialdemokraterna. Inte ett ljud hörde man från någon i detta parti förrän media flera dagar efter att Adrian Kaba skrivit sin ledare, ställde en fråga till ordförande för Malmö Arbetarekommun, Joakim Sandell. Istället för ett fördömande så får man höra från Sandell:

”Han har ju redan bett om ursäkt men jag tycker att det djupt olyckligt att man pratar om religioner och sammansvärjningar på det viset.”

Det där var mildare än filmjölk. Adrian Kaba har ju inte bett om ursäkt utan han har laddat upp ledaren på sin facebook. Men det som överraskar mig är att ingen socialdemokrat på twitter, facebook eller någonstans protesterade. Men när Reepalu kom med sitt medborgarförslag så var det fritt fram för alla att kritisera Reepalu. Min fråga är enkel: Varför kritiseras inte antisemitism medan ett tufft integrationspolitiskt förslag kritiseras av varenda medlem? Är antisemitism tillåtet i S? Har kärleken för Palestina spårat ur i S och förvandlats till rent hat mot judar? Och vem representerar Adrian Kaba när han lägger upp sin antisemitiska ledare på facebook? Vem annan än Socialdemokraterna i Malmö!

Antisemitismen inom S i Malmö är oroande

Kategori: Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2012-07-16

Taggad: , , , ,

Läs mitt pressmeddelande: Socialdemokrat måste avgå

Min artikel på Newsmill: Antisemitismen inom S i Malmö är oroande

Kaba anklagar kritikerna för att vara “extrema”

Kategori: Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2012-07-13

Taggad: , , , , ,

I mitt senaste blogginlägg undrade jag om Adrian Kaba fortfarande står bakom sitt antisemitiska uttalande om att det finns en en ”judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning” mot muslimerna. Kaba har svarat på min fråga genom att i sin facebook påstå att alla som kallade honom antisemit är extremister och att vi alla känner en skuld och detta är anledningen till att vi kallar honom antisemit. Kaba skriver:

”Extremister av alla slag är ett hot, och ingen grupp kan ansvara för vad vissa gör i deras namn. Att kalla mig för antisemit visar bara på en känsla av skuld som den typen av betraktare känner igen hos sig själv.”

Så Svenska Dagbladet, Svenska Kommittén mot Antisemitism och jag själv är extremister som känner skuld över att ha förtryckt muslimer medan Adrian Kaba är den förtryckte muslimen som har rätten att anklaga judiska församlingen att ha blivit infiltrerad av Sverigedemokrater och prata om en ”judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning” utan att någon får kritisera honom.
Trots att ”Tro & Politik” har tagit avstånd från Adrian Kabas artikel så har Adrian Kaba inte tagit avstånd från sin artikel. Därför måste ”Tro & Politik” också ta avstånd från Adrian Kaba om de verkligen vill ta avstånd från antisemitism. Det verkar som om Adrian Kaba är en övertygad antisemit och vill inte backa utan anklagar alla andra för att inte förstå. Han har rätt. Vi förstår inte hans antisemitiska åsikter och vi kommer aldrig acceptera de och det är vi förbannat stolta över.
Till sist: om alla som anklagar Adrian Kaba för att vara antisemit är extremister, betyder det att den socialdemokratiska tidskriften ”Tro & Politik” är också extremister? De tog ju bort Kabas artikel för att den var antisemitisk.

Ledande Socialdemokrat: Det finns ett judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning!

Kategori: Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2012-07-07

Taggad: , , , , , , , , , ,

Den 3 april skrev jag om Adrian Kaba, en av Socialdemokraternas främsta representanter i Malmö, som istället för att ta avstånd från Ilmar Reepalus antisemitiska uttalanden om att Sverigedemokraterna infiltrerat Judiska församlingen i Malmö, istället stödde dessa uttalanden i facebook. Efter att media upplyst allmänheten om att dessa anklagelser från Socialdemokraterna i Malmö gentemot Judiska församlingen var falska så har varken Reepalu eller Kaba bett om ursäkt. Där kunde det ha tagit slut och Socialdemokraterna i Malmö kunde ha kommit undan. Men Adrian Kaba vill inte sluta med sina anklagelser gentemot judarna. Svenska Dagbladets ledarblogg skriver den 6 juli att Kaba har skrivit en text i Broderskapsrörelsens tidning, Tro & Politik, som ”doftar antisemitism”. Det Svenska Dagbladet hänvisar till är Adrian Kabas konspirationsteorier om en ”judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning”. Smaka på den: judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning. Nej mina vänner, det är inte hämtat från ”Mein Kempf” utan detta nonsens står i en socialdemokratisk tidskrift.

För det första är det inte konstigt att någon som har konspirationsteorier om att Sverigedemokraterna infiltrerat judiska församlingen i Malmö skulle också tro på en ”judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning”. För det andra är det viktigt att observera Kabas första reaktion gällande Svenska Dagbladets artikel om honom. Han attackerar SvD och skriver i facebook:

”Som sig bör tolkar SvD politiska blogg ledarartikeln om hotet från högerextremismen mot demokratin som en antisemitisk konspiration istället för att ta det reella hotet på allvar.”

När Kaba senare inser att hans politiska karriär kan vara i fara så skriver han att ”judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning” var en ”olycklig formulering” som ”slank felaktig in i texten”. Man undrar vilken formulering som Kaba föredrar istället för ”judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning”? Vad är synonymen till ett sådant antisemitiskt begrepp? Och hur kan sådana begrepp bara slinka in i en text? Är ”judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning” ett begrepp som Kaba använder ofta? Är det därför det har råkat hamna i hans text av misstag?

Adrian Kaba är ersättare i Malmös kommunstyrelse. Han sitter i kommunfullmäktige. Han är studieorganisatör för Socialdemokraterna i Malmö. Denna människa är alltså ansvarig för att utbilda framtidens socialdemokrater i Sveriges tredje största stad. Det säger mycket om socialdemokratin.
Mitt syfte är inte att hänga ut någon. Jag försöker bara visa var gränsen går. När vi i skolorna berättar för barnen att det inte får hända igen så kan vi inte ha politiker som får det att hända igen. Faktum är att Adrian Kaba och Ilmar Reepalu inte har backat från sina ståndpunkter och har aldrig bett om ursäkt för sina lögner. Året är 2012, inte 1931.

Det här handlar egentligen inte om Israel utan det handlar om att de judar som finns i Malmö och i Sverige är våra medmänniskor och jag är en av de som lovade att det inte får hända igen. Jag håller mitt löfte och jag är chockad över hur tyst dessa ”solidariska” Socialdemokrater i Malmö är. Varför visar de inte solidaritet med de judar som blivit attackerade av Reepalu och Kaba?

Den här gången spreds tidskriften Tro & Politik, med Kabas antisemitiska text, i Almedalen och journalisterna såg det. Men kommer antisemitismen bland S i Malmö uppmärksammas nästa gång? Vi går mot ekonomisk tuffa tider då vi kommer se olika sorters populism som är antidemokratiska och vi måste som medborgare i detta fantastiska land stå upp för mänskliga rättigheter och säga ifrån när någon som Kaba börjar prata om en ”judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning”. Det är det jag gör och jag ber er också göra samma sak. Egentligen är det enkelt. Två gånger är två gånger för mycket. S i Malmö och Broderskapsrörelsen måste ta avstånd från Kabas uttalanden. Det går inte att vara tyst. Punkt slut. “