Rasismen mot svenskar….

Kategori: Integration, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2016-03-13

Taggad: , , , , , ,

Jag var nog den första, om inte en av de första som belyste problemet med rasism mot svenskar. Det här är ett viktigt och utbrett problem i Sverige. Många artiklar och händelser genom åren visar på den rasism som etniska svenskar träffar på dagligen. Och jag har varit flitig med att alltid påpeka detta. Även nu.

Sydsvenskan skriver en intressant artikel om hur etniska svenskar utsetts för brott just för att de är svenskar. Det är dock inte första gången. Redan 2006 skrev DN om hur invandrare krigar mot Svenskar genom att råna dem.

Och vad gäller mig så skrev jag en artikel om detta redan 2004. Artikeln publicerades i Sydsvenskan som en insändare. Läs den gärna igen på min hemsida: Ära den svenska flaggan. 2006 skrev jag om just Invandrarrasism efter att invandrare attackerat en etnisk svensk som gick runt med svenska fotbollslandslagets tröja. Och 2011 skrev jag ett debattinlägg som replik till Behrang Miri som påstod att det fanns strukturell rasism i Sverige. Jag höll med han, fast omvänt. Att rasismen var riktat mot etniska svenskar.

Är det inte på hög tid med en lagändring? Antingen får vi skrota hatbrottslagstiftningen då den diskriminerar etniska svenskar, eller så får även de ingå i den. På den punkten måste vi agera!

Det här med SD och bilder och regimen i Iran

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2015-04-21

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Under en tid nu har media (läs Aftonbladet) kört en konstig kampanj där de publicerar bilder av Sverigedemokratiska företrädare med andra personer (i detta fall högerextremister) och således dömer dessa Sverigedemokratiska företrädare för detta. Läs t.ex. Aftonbladets artikel om Henrik Vinges bild med en person tillhörande ett nyfascistisk parti eller Aftonbladets nya artikel från idag om Mattias Karlssons bild med en person som är med i en organisation som grundats av SS-medlemmar.

Nå ja. Jagandet efter bilder och Aftonbladets byte till någon form av dålig kopia av “Instagram” i all ära, men man skall väl vara konsekvent eller?

Nu gör jag det jag är bäst på: Avslöja regimen i Iran och ta hjälp av den underrättelseinformation som vi har till vårt förfogande vad gäller regimens anhängare, spioner, lobbyorganisationer m.m. i Sverige för att fortsätta avslöja, avslöja och avslöja.

En av de mer omfattande kampanjer som jag och mina kollegor bedrivit i Sverige var efter valet 2006 när Alliansen kom till makten. Då valdes en Reza Khelili in i Sveriges riksdag för Moderaterna. Kort: Reza är en iranier som påstod sig ha kommit till Sverige som politisk flykting från Iran. Han bosatte sig i Malmö och engagerade sig snabbt i Iranska monarkist organisationer i exil. Innan valet 2006 kom det till vår information att han påbörjat ett omfattande samarbete med den islamiska regimens ambassad i Stockholm och att han även startat en handelskammare (lobbyorganisation) för att bedriva frågan om en ökad handel med regimen i Iran.

Redan innan valet, började vi att avslöja Reza. Läs följande:

Särskilt vill jag rekommendera min artikel som publicerades på SVT Debatt om just Reza Kheilili.

Orkar du inte läsa dessa fyra länkar vill jag starkt rekommendera denna artikel jag skrev efter att Reza Khelili avslöjades.

Ta även en titt på Rezas lobbyorganisation och hur han försöker öka handeln med regimen i Iran. Märk den islamiska regimens flagga: http://scan-iran.com/cgi/

I vår kampanj avslöjade vi bland annat bilder där Reza Khelili syns med ambassadören för den islamiska republiken i Iran. Ja, samma Iran som avrättar, stenar kvinnor till döds och enligt Säkerhetspolisen, bedriver en omfattande flyktingspionage i Sverige. Ta en titt:

En som tydligt vittnat om Reza Khelili Dylamis mycket nära relation och goda kontakter med den islamiska ambassaden i Stockholm i allmänhet och den islamiska ambassadören i synnerhet, är en Per Hedblom som då iallafall jobbade vid ”Invest in Sweden Agency”, ISA, som du kan läsa mer om här.

Nåja… Inte mycket hände i media eller hos Moderaterna. Först när jag anmälde Reza Khelili för bigami blev det intressant för media och en artikel skrevs, dock med fokus enbart på det faktum att han varit gift med två personer, i Sverige, under en 6 månaders period:

Expressen: Riksdagsledamoten hade två fruar samtidigt

 

SvD: Moderat anmäld för tvegifte

Först den 12 augusti 2010, nästan 5 år efter att jag startat kampanjen om att avslöja Reza Khelili som en anhängare och lobbyist av regimen i Iran, vaknade media till liv. Detta efter att både Sydsvenskan och DN avslöjade Reza deltagit i en PR-konferens arrangerat av regimen där även den ökända presidenten Mahmoud Ahmadinejad deltog.

Så… Nu tillbaka till det där med bilder. Är det så viktigt vem man har bilder med? Och vad spelar det roll att nån SD-topp har bild med nån högerextremist? Inte brydde Aftonbladet sig, eller för den del, någon annan media, om att en anhängare till ett av de mest brutala regimer i världen satt i svensk riksdag. I Iran stenas kvinnor till döds. Det avrättas människor dagligen. Iran bryter dagligen mot de mänskliga rättigheterna. Iran är det största fängelset för journalister. För guds skull, kvinnor får inte ens gå och titta på fotboll. Regimen i Iran är extremt brutalt och dessa terroraktioner både i Iran och utamför Iran är välkända. Bland annat har ju regimen i Iran utfört terrorattentat mot exiliranier här i trygga Sverige.

Det är betydligt anmärkningsvärt att en Iranier i en känslig position i Sverige, stödjer regimen i Iran och har ett närt samarbete. Men inga bilder publicerades då. Inga artiklar. Det tog våra journalister hela 5 år att nå det som vi visste 5 år tidigare. Det säger en hel del om Svensk journalistkår.

Jag är heller inte svensk…

Kategori: Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2014-12-16

Taggad: , , , , , , , , , , , ,

Sverigedemokraternas Björn Söder, tillika Riksdagens talman, hade en mycket intressant intervju med journalisten Niklas Orernius i DN. Jag har träffat Björn vid några tillfällen. Jag har även vid ett tillfälle träffat Niklas Orrenius, då intervjuade han bland annat mig. Jag har uppfattat Björn som en sympatisk person med en stark kärlek till sitt fosterland, Sverige. Niklas har jag uppfattat som en duktig och driven journalist som alltid betett sig hederlig mot i alla fall mig.

Björns utsagor i DN har väckt starka känslor. Jag anser att intervjun är enormt intressant, inte minst då jag brinner för frågor gällande nationalism och nationalitet. Det som Björn diskuterar är svårt, inte minst då vi lever i ett land där nationalism och kärlek till fosterlandet är tabu. Jag förstår helt vad Björn säger. Eller… jag tror att jag förstår vad Björn säger. Jag har inte pratat med honom. Jag har lite frågor men av hans tidigare artiklar och utsagor att döma så tror jag att jag förstår vad han menar. Och just därför tycker jag att det är märkligt att reaktionen mot det som Björn säger har blivit så starkt. Eller, kanske inte. Det är främst vänstern och liberalisterna som reagerat kraftfullt mot det som sagts och det förstår jag också. Det är en fråga om ideologi.

Faktum är att vänstern ogillar kapitalism i alla dess former. Liberalisterna ogillar planekonomi i alla dess former. Inte värre med det, eller hur? Så är det också med frågan om nationalism. Vänstern och liberalisterna har en universell ideologi, man motsätter sig gränser, nationer och nationalism. Nationalisterna motsätter sig universalismen.  Det är alltså en ideologisk fråga!

Det som Björn Söder säger om att kurder eller samer ej är svenskar, förstår jag helt. Och jag förklarar det även i en intervju som jag hat med just Niklas Orrenius i Sydsvenskan. Jag är Iranier. Jag känner mig 100% som iranier. Jag är inte svensk. Jag kommer aldrig bli svensk. Jag vill inte bli svensk. Jag trivs alldeles utmärkt att vara Iranier. Och nej, jag är inte svensk-iranier… Vad betyder ens det? Varför vill ni förminska min nationalitet? Varför vill ni tvinga mig att bli svensk? Jag uppfattar denna tanke och denna process som HÖGST RASISTISK. Se mig för den jag är: En Iranier som nu lever i Sverige! Därför anser jag det är högst anmärkningsvärt och intressant när samerna själva inte ens anser de är svenskar. (Länk 1. Länk 2) De säger alltså exakt det som Björn säger… Med ett undantag; Björn Söder attackeras svårt i media, men de samer som säger det själva klarar dig. Det är där frågan kommer om hur neutral media egentligen är. Ta till exempel Sydsvenskan som just nu har denna urlöjliga nyhet som en av sina “Topp Nyheter”.

Med det sagt… Älskar jag Sverige? Betydligt mer än många Svenskar. Hade jag gått ut i krig för Sverige? Utan att tveka. Ligger min lojalitet hos Sverige? Till 100%. Vad är viktigast för mig vad gäller Sverige? Dess nationella integritet, säkerhet och dess stolthet samt storhet. 

Denna frågan är dock enormt svårt. Trots att det finns fakta enligt mig att en Kines är en Kines och inte en Syd-Afrikan, så finns det ju även en dimension som handlar om individen själv och vad denna känner. Jag känner faktiskt människor som är födda i ett annat land, har ett annat kultur, men känner sig som en etnisk svensk.

I min värld fungerar det så här: Ett land har en unik historia, kultur och tradition. Dessa är viktiga. Mycket viktiga enligt mig. Än viktigare enligt mig är det lag som landet vilar på. Landets lagar är vanligtvis kopplad tät ihop med landets traditioner och kultur. Trots att jag inte är Svensk så bor jag här. Jag har fått min utbildning här. Jag har bott nästan hela mitt vuxna liv i det här landet och känner en enorm lojalitet till Sverige. Jag respekterar det här landets traditioner, kultur och främst lag. Jag älskar Sverige såpass mycket att jag även valt att engagera mig politiskt.

Således menar jag att, kalla dig vad du vill, tro vad du vill, svensk, iranier, turk, tysk eller vad du nu är. Och vill du hit till Sverige? Behöver du skydd? Då ska vi banne mig ta emot dig och visa medkänsla och medmänsklighet. Vi har det bra här i Sverige och vi kan absolut dela med oss. Frågan om hur mycket det kostar bryr jag mig egentligen inte om. Kostar det alldeles för mycket? Låt det kosta. Vi får rent av leva sämre. MEN… man tar seden dit man kommer. Det tror jag starkt på! Och man respekterar det nya landets traditioner, kultur och främst lagstiftning. Det är det som gör att vi tillsammans kan bygga upp detta fantastiska land som vi valt att fly till/flytta till/invandra till. Faktum är att, hur än vi vrider och vänder på det så är vi till syvende och sist, människor allihopa! Människor med en okränkbar värde och värdighet.

En sista punkt jag vill beröra är vänsterpartisten Rosanna Dinamarcas agerande i riksdagen som är ett enormt svek mot den svenska demokratin. Hon anser ej att Björn Söder är hennes talman, så hon kallar inte Söder för “Herr Talman”. Detta betyder alltså att Löfven, som jag inte röstade på, inte är min statsminister och jag ska alltså ej titulera honom statsminister. Vidare gillar jag inte att polisen hindrar mig från att jag rånar och misshandlar andra… För de är banne mig INTE mina poliser. Och just det. Jag struntar fullständigt i svenska lagstiftningen för det är INTE min lagstiftning…. Men så tänker ju inte jag. Jag är normal. Jag är hederlig. Trots att Löfven ej fick min röst, är han landets Statsminister. Han har fått svenska folkets förtroende och det kommer jag respektera. Jag respekterar även Rosanna Dinamarca som en av sveriges riksdagsledamöter. Folket har röstat på henne. Jag gillar inte henne. Jag avskyr hennes åsikter, men jag respekterar henne som landets riksdagsledamot. Det kallas hederlighet och respekt för demokratin. Och på just den punkten har vänsterpartiet och dess ledamöter mycket att lära.

SSU kallar Malmöpolisen för rasister

Kategori: Lag och rätt, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2013-11-05

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , ,

Häxjakten på våra poliser fortsätter. Efter att DN är klar med sin del (romregistret) och Expressen gjort sitt (polisernas facebooksida UMF) är det nu Sydsvenskans tur. Polisen har blivit en mycket tacksam slagpåse, inte minst för att det ger mediautrymme.

Sydsvenskan skriver om en ung tjej som menar att hon under helgen misshandlats av polisen och kallats för diverse rasistiska tillmälen. Dagen efter är Sydsvenskan på den igen. Denna gång är det allas kära Siavosh Derakhti som uttalar sig och åter får mediautrymme. Good for him. Även han förstår ni har på ett mycket grovt sätt gripits av polisen, misshandlats och kallats för “Jävla Blatte”. Men även Siavosh var oskyldig och hade inte gjort något fel. Tydligen består polisens arrest och våra fängelser av enbart oskyldiga människor där alla misshandlats och kallats för “Jävla Blattar”.

Men med det sagt… Betyder det att det inte finns några “idioter” inom Polisen? Oh gud nej. Det finns dock även idioter inom sjukvården, inom regeringen, inom riksdagen, bland taxichauförer, busschauförer och just det, glöm inte de som jobbar på ICA. Ja, det finns rötägg överallt. Just därför är det enormt viktigt att det utreds huruvida den här unga tjejen utsatts för det som hon påstår. Och skulle hennes version stämma, så skall självfallet hon kompenseras och de ansvariga poliserna åtalas. Men tillsdess tycker jag att vi ska stoppa tummen i munnen och låta vår demokratiska process ha sin gång. Eller vill ni vara både åklagare, domare och jury?

Jag har försökt komma i kontakt med den kvinnan som Sydsvenskan skriver om för att höra hennes historia. Det är ju mycket allvarliga anklagelser som hon riktar mot en del Malmöpoliser. Som ledamot i Malmös polisnämnd anser jag mig ha ett ansvar att ta reda på vad som hänt och diskutera ärendet i nämnden. Det var endast för en kort tid sedan som jag skickade ett meddelande till denna kvinnan. Förhoppningsvis kommer hon höra av sig så att jag kan höra hennes historia.

Låt oss nu gå över till det som jag egentligen vill skriva om… Så här är det. Nyheten om den unga kvinnan i Sydsvenskan har bidragit till starka känslor bland en hel del människor. Det är glädjande, det visar tecken på engagemang. Många av dem är upprörda och använder ord och benämningar som är olämpliga, men jag förstår dem, man blir ju upprörd. Vad jag däremot inte förstår är hu personer aktiva i politiska partier och organisationer uttalar sig på ett mycket olämpligt sätt.

Jag talar om Mediha Ahmadi. Hon är SSUs ombudsman i Malmö. Hon har således en viktig tjänst i en politisk organisation. På sin facebook skriver Mediha följande gällande ovannämnda händelse:

Att det finns poliser med rasistiska åsikter är ingen nyhet, och speciellt inte i Malmö. Vi alla såg “Malmöpolisen” och vi alla hörde deras rasistiska åsikter.

Ombudsman för SSU Malmö, alltså Socialdemokraternas ungdomsförbund anser att Malmöpolisen är rasister och menar att man på TV-programmet “Malmöpolisen” av SVT kunde även “höra deras rasistiska åsikter”. Jag går inte på något sätt i polemik med Mediha. Hon får jätte gärna ha dessa åsikter, och jag är den första att stå upp för hennes rätigheter att uttala dem. Men står Socialdemokraterna i Malmö bakom SSU ombudsmannens åsikter? Anser även Socialdemokraterna i Malmö att Malmöpolisen är rasister? Vad säger Björn Gudmundsson som är vice ordförande i Polisnämnden i Malmö? Det är enormt viktigt att Socialdemokraterna och Gudmundsson redogör för vad som gäller.

Polisvåld…

Kategori: Lag och rätt, Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2013-07-13

Taggad: , , , , , ,

Dagens Nyheter rapporterar om ett fall med ett klipp där vi ser hur en ensam kvinnlig polis med hund och batong går “loss” på en tillsynes full man. Detta har väckt starka känslor hos många, av självklara skäl. Men vi borde nog börja med att ta ett steg tillbaka och titta på det hela något mer ödmjukt. Jag vill dela med er hur jag tänker… Följande punkter är att beakta. Innan vi går in på punkterna läs gärna Aftonbladets artikel också med lite annat information.

1. Vi har en man som enligt vissa misshandlat en annan under ett bråk, men enligt andra och media endast höjt handen mot två personer (varav en kvinna) utan att slå till dem.

2. Mannen slår sedan i sönder en glasruta vid en port.

3. När polisen anländer är mannen förvirrad. Förutom att han är full misstänker polisen att han även är under påverkan av narkotika.

4. Allt är initialt lugnt, men mannen hotar med att spränga hela gatan.

5. Polisen undrar vad som pågår varav mannen flera gången uttalar “sugen på att testa?”

6. Polisen ber mannen lägga sig ner flera gånger utan att han lyssnar, varav hunden angriper och polisen slår med batong.

Således har vi en polis som larmas ut till en aggressiv man som precis misshandlat två personer och sedan slagit i sönder en ruta. Polisen är alltså inställd att de har med en hotfull och aggressiv person att göra. Väl på plats märker polisen att han är påverkad av alkohol och narkotika, vilket självfallet gör situationen än värre. Att mannen sedan hotar med att spränga gatan gör saken inte bättre, och än värre blir det när han vägrar lyda polismans order. Det tar ej slut där. Även när polisen använder våld och hunden biter, skriker mannen “sugen på att testa”?

Nu med facit i hand kan vi alla påstå att min mormor också hade kunna brotta ner honom och att allt han sa var skit, men just där och då, hade du fortfarande gjort samma bedömning? Svarar du Ja, så tror jag ej du menar allvar. Efter att ha varit ute med polisen ett stort antal gånger och sett diverse situationer och hur personer som är narkotikapåverkade plötsligt kan utvecklas till Hulken-liknande slagsmålsmaskin, vågar jag med stor säkerhet säga att det är lättare att vara efterklok och speciellt nu när vi har facit i hand.

Vidare hade mannen kunnat vara en påverkad terorist. Han kunde ju ha varit en Breivik. Glöm ej att man väldigt länge efter att Breivik greps, talade om att han förmodligen var påverkad osv. Just nu vet vi att mannen på klippet var “bara” full och narkotikapåverkad, och det fanns ingen direkt hot mot allmänheten vad gäller terrorbrott.

En tredje sak är hur polisen direkt ber hunden lägga sig och lägger ifrån sig batongen när mannen väl ligger nere. Hade han följt polismans order från början av, hade detta aldrig hänt.

Med allt det sagt, är det utomordentligt viktigt att detta utreds. För att allmänheten skall ha fortsatt förtroende för polisen och rättssamhället, måste en utredning till.

Samtidigt är det viktigt att vi håller oss lugna, och faktiskt litar på att polisen kan sitt arbete. Denna kvinnliga polis som vi ser i klippet är en erfaren polis. Jag kan inte helt se vad hennes rang är, men det är antingen “Polisassistent med 4 års anställning” eller “Polisinspektör”, oavsett vilken, är hon erfaren.

Men det är som åklagaren säger; det som sker i klippet föranleder all anledning till att undersöka ärendet.

Kyrkan ska ej lägga sig i politiken

Kategori: Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2012-02-22

Taggad: , , , , , , , ,

Ulf Bjereld och Eva-Lena Gustavsson från Socialdemokraterna, skrev den 20 februari i DN att även Svenska Kyrkan måste sluta stödja tvångssterilisering. Ärkebiskop Anders Wejryd vid Svenska Kyrkan svarar tillbaka (också han i DN) att han själv tycker redan det, medan Svenska Kyrkan ej gör det.

Vad jag inte helt förstår, är varför är det viktigt vad Svenska Kyrkan tycker i denna frågan? Frågan om tvångssterilisering vid könsbyte är ett politiskt beslut och en politisk fråga. Jag har ingen förståelse för varför ens Bjereld och Gustavsson blandar in kyrkan och jag förstår inte varför Wejryd ens svarar. Vad mer ska kyrkan eller andra trossamfund säga sitt om vad gäller politiken? Inte går väl vi politiker in och diskuterar kyrkliga frågor.

Jag blir rädd varje gång sekularismens pelare skakas.