Mohammad Reza Shah Pahlavi – Irans landsfader

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2015-07-27

Taggad: , , , , , , ,

Shah of Iran27 juli 1980 avled Shahen av Iran efter en lång tids kamp mot cancer. Lite över ett år innan dess hade han lämnat Iran för att undvika ett blodbad. Monarkin störtades, och en islamisk republik tog över Iran. Flera gånger sade han att “terror will prevail in the world”. Det var dock få som lyssnade. Idag, 35 år efter Shahens död, ser vi hur terror verkligen tagit över världen.

Jag har flera gånger i min blogg skrivit om Shahen och hans uppoffringar för Iran och hennes folk. Jag har dock ej så mycket diskuterat alla anklagelser som riktas mot honom…. tortyr, att han var en diktator, korrupt med mera. Med tanke på att historien är den bästa domaren, kan vi idag se hur många av dessa anklagelser enbart var tomma ord och användes enbart som led i en enorm propagandakrig mot honom och den iranska monarkin. Nyligen publicerade böcker och artiklar från både iranska och icke-iranska forskare visar detta tydligt. Idag är han älskad mer än någonsin tidigare av det iranska folket, som med stor glädje och stolthet tittar tillbaka till den tid han regerade i Iran och ledde landet till välstånd.

Den sista tiden levde Shahen i Egypten. Efter hans död gav President Anwar Sadaat av Egypten honom en statsbegravning. Idag är Shahen begraven i Al-Refai mosken i Kairo.

Idag är det ett helt land som sörjer, för med Shahens död, dog även Iran.

Wolfgang Hansson har fel

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2013-07-04

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , , ,

I Egypten har militären gjort ett kupp mot den demokratiskt valda Mursi. Helt rätt. Mursi och hans parti, Muslimska brödraskapet, är extremister och gjort sig skyldiga till flera terroristattentat under flera år. Gällande detta skriver Aftonbladets utrikeskommentator, Wolfgang Hansson:

Störtandet av folkvalde Muhammed Mursi visar hur svårt det är att införa demokrati efter 30 år av stenhård diktatur.

Detta är helt fel. Och självfallet handlar det om att vara politiskt korrekt. Några tankar:

  1. Hur har det sig att man kritiserar Shahen av Iran och ingen i hans fall pratar om att han och hans far tog över Qajar-dynastins brutala styre? För att inte säga att Qajar-dynastin hade styrt Iran i 140 år. Hyckleri kallas det…
  2. Det handlar inte om att man ej kan införa demokrati i en före detta diktatur. Vad hände med alla ni experter som skrek att “Det Egyptiska folket har visat att de är redo för demokrati”. Samma folk jublar idag över en militärkupp mot en demokratiskt vald ledare.
  3. Det handlar om att man kan ej införa demokrati i ett land som styrs enligt Islam. Det är brist på sekularism och existensen av islamiska extremister som är det största hindret mot modernism och demokrati. Shahen av Iran är ett fullgott exempel på det. Varför är det så att vi ej har några islamiska länder i världen som är demokratiska, sekulära, moderna och där de mänskliga rättigheterna respekteras?

Det Wolfgang Hansson, är anledningen till att demokrati aldrig kan införas i ett islamisk land.

Med hans död, dog även en bit av Iran!

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2013-03-02

Taggad: , , , , , ,

24637_10151505837335439_1251575207_nHar under hela dagen diskuterad Iran med vänner och familj. Vad vi var, och vad vi blivit. Diskussionen handlade till stora delar om den iranska landsfadern Mohammad Reza Shah Pahlavi, shahen av Iran. Och saknaden är enorm!

Vad som egentligen gör ont i hjärtat är all lögn som sägs om Shahen och hur både högern och vänstern hand i hand försöker konstant, fortfarande efter 30 år att besudla hans minne och allt det han gjorde för Iran och hennes folk.

Jag kom att tänka på bilden ni kan se här till vänster. En bild som visar den iranska landsfaderns sista tid i livet. Han avled 27 juli i Kairo, Egypten. Och med hans död, dog även en bit av Iran!

Vapen till Saudi-Arabien

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2012-03-06

Taggad: , , , , , , , , , , , ,

Jag ska inte skriva några längre utlägg. Ingen har missat skandalen om hur Sverige exporterar vapen till bla. Saudi-Arabien. Detta samtidigt som Sverige då applåderat fallet av Hosni Mubarak, Ben Ali i Tunisien, demonstrationerna i Jemen och Syrien, Bahrain osv.

Också frågar många varför förtroendet för demokratin då och då skakar? Också frågar många varför människor från Mellanöstern ej har några större respekt för den västerländska demokrati? Och JAG frågar, hur vågar ni kritisera min Shah, när ni bidrar till människors elände?

Det är en glädje att KD och Fp stått emot detta, även om de misslyckades. Mycket tråkigt dock att detta måste ut i media för att våra politiker ska fördöma detta.

Så, vad sägs om att vi sopar framför vår egen dörr innan vi kritiserar andra länder och förolämpar människor som kanske har en annan åsikt än den som är vedertagen i västvärlden? Jag vill samtidigt rikta stark kritik mot mitt eget parti, KD, som ej hoppa av Allians-samarbetet när de misslyckades med att stoppa Saudiaffären. Vad hände med människans okränkbara och unika värde?

Iran på väg till Egypten

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2011-02-17

Taggad: , , , , ,

Under den tiden som oroligheterna i bla. Egypten pågått har jag hela tiden uttryckt mitt bekymmer över islamismen i Egypten, Tunisien osv. Jag har bland annat uttryckt mitt bekymmer över att Iran kanske får en större roll i området vilket vore en katastrof. Det har gått knappt en vecka sedan Hossni Mubarak avgått och redan nu visar Iran att den tänker ställa till det:

Två iranska örlogsfartyg stävade på torsdagen mot Suezkanalen på väg mot Medelhavet.

Jag har gång på gång sagt det, hellre Mubaraks diktatur som garanterade stabiliteten i ett område som är fylld med elände, krig och konflikter istället för en Egypten där Islamister och Muslimska Brödraskapet styr landet med hjälp av Iran. Eller borde jag säga att Iran styr Egypten via dem. Jag är mycket bekymrad!

Bekymrande utveckling i MENA

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2011-02-13

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

MENA står för Middle East-North Africa. Och det är en bekymrande utveckling som vi ser:

  • I Iran har vi sedan 1979 en totalitär styre. Iran är en islamisk republik. Landets styrs med järnhand av mullorna och Iran är ett av de länder (om inte den ledande) vad gäller statsterrorism. Regimen i Iran utgör ett stort hot mot den globala säkerheten. Enligt Säkerhetspolisen är Iran ledande vad gäller flyktingspionage i Sverige.

Med det sagt är det följande som gör mig mycket bekymrad:

  • Iran har i Afghanistans president Hamid Karzai hittat en god vän och allierad. Iran har ett stort inflytande i Afghanistan och inte minst dess regering.
  • I Irak brukar man säga att USA må ha ockuperat vår mark, men Iran har ockuperat vår regering. Så sant. Iran är mycket aktiv i Irak. Vid ett flertal tillfällen har vapen från Iran hittats hos rebeller i Irak. Irakiska och amerikanska säkerhetsstyrkor har också flera gånger arresterat Iranska underrättelseagenter i Irak. Att Iraks statsminister, Nouri Al-Maliki, en sann vän och allierad till den iranska regimen har makten i landet är högst bekymrande. Glöm nu ej att när Al-Maliki gick i exil från Irak, åkte han till Iran och levde där i många år.
  • I Libanon ser vi nu förändringar i form av att landet har fått ett nytt statsminister, nämligen Najib Mikati. Mikati är en person som helhjärtad stöds av det Iran trogna “Hizbollah”, en organisation som alltid förknippas med terrorism.
  • I Tunisien har President Ben Ali lämnat makten. Regimen i Iran jublar och stödjer islamisterna i landet. En av dem är Rashid Al-Ghannushi som återvänt från exil tillbaka till Tunisien, och som gör mig ENORMT bekymrad.
  • Nu har även President Hosni Mubarak lämnat makten. Egypten har nu blivit kvitt en person som styrt landet i hela 30 år. Än en gång jublar regimen i Iran. Faktum är att Mubarak länge varit en av den iranska regimens starkaste motståndare. Regimen i Iran stödjer nu helhjärtad det extrema “Muslimska Brödraskapet”. Inte bara propagerar iransk media fullt på mot Mubarak och FÖR “Muslimska Brödraskapet”, men Iran är även i direkt kontakt med brödraskapet.

Vad vi ser är att regimen i Iran blir allt starkare. Det viktigaste är vad som händer med Egypten… Världsfreden är i fara!

Lite smått och gott

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2011-02-12

Taggad: , , , , , , ,

  • 11 februari var årsdagen för den islamiska revolutionen i Iran, en revolution som förstörde ett helt land. Läs gärna den artikel jag skrev om revolutionens 30 års dag.
  • President Hosni Mobarak har lämnat makten. Det är glädjande att en diktatur är borta, men återigen har västvärlden gjort ett misstag. Mobarak må va borta, men har någon tänkt på konsekvenserna? Vidare måste jag bara uttrycka min enorma besvikelse över hur media fungerar. Hur kan media va så subjektiv? Och använda laddade ord och benämningar? Jag blir aldrig förvånad hur duktig västvärlden är på att sparka den som redan ligger. Intressant är att när FOX News gör ett reportage om Malmö och Rosengård är svenska media och politiker snabbt ute med att kalla det en konspiration, men när ledare i länder som enligt väst är “totalitära” anklagar västerländsk media för det samma, så sägs det att dem är “konspiratoriska” och har en “livlig fantasi”. Västvärlden lägger näsan i blöt alldeles för mycket och det är högst bekymrande då det förstör dessa länders möjligheter att nå demokrati.
  • En reflektion: Västvärlden måste lära sig att olika kulturer och olika länder behöver olika processer att nå demokrati. Fortfarande år 2011 skakas Sverige av häftiga mutbrott, kriminella gäng som ger sig på oskyldiga utan att rättsväsendet kan göra något och även tortyr. Ni vet, det där med att sitta i ett glashus och kasta sten…
  • Idag var det årsmöte för KD Malmö. Undertecknad fick då den äran att bli KD Malmös 2:e vice ordförande. En riktig glädje.
  • Under veckan fick jag också att jag blivit ordinarie ledamot i Polisnämnden i Malmö. Det har alltid varit en dröm!

Egypten, Tunisien och islamisk fundamentalism

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2011-02-02

Taggad: , , , , , ,

Det har varit intensiva veckor i Afrika och Arab-världen. Först så kollapsade Ben Alis sekulära styre i Tunisien och därefter började en revolt i Egypten. Västerländsk media har rapporterat friskt från både Tunisien och Egypten, och det påminner mig mycket om hur media rapporterade kring händelserna i Iran 1979. Då var en hel del av de nyheter som olika västerländskt media rapporterade lögn, felaktiga eller rakt av påhittade. BBC var t.ex. en av de media som rakt av hittade på nyheter om händelser i Iran 1978/1979 som aldrig hade ens hänt.

Det är väldigt lätt för oss i västvärlden att sitta i våra trygga hem och insistera på att vår demokrati och kultur importeras (helst med bomber enligt vissa) till andra länder, men faktum är att så fungerar det inte. Både Tunisien och Egypten har en lång historia av konflikt och problem med islamiska fundamentalister, något som inte alls tas i betraktelse av den gemena Svensson. Inte så konstigt kanske, den islamiska fundamentalism ligger ju långt ifrån den verklighet som den gemena Svensson lever i… även om den islamiska fundamentalismen är högst levande även här i Sverige!

Vad gäller Tunisien finns det inte mycket att säga. Ben Alis sekulära styre har fallit och jag är mycket bekymrad över att Tunisien utvecklas till “Islamiska republiken Tunisien”. Att den radikala och Iran-trogna islamisten Rashid Al-Ghannushi återvänt från exil tillbaka till Tunisien gör mig ENORMT bekymrad.

Ben Alis regim var ingen demokrati. Yttrandefriheten var begränsat. De val som hölls var högst suspekta. De mänskliga rättigheterna respkterades inte alltid. Jag och många som mig fördömer Ben Alis totalitära styre. Men att bli helt av oss och i blindo stödja all form av uppror mot diktaturer (i just detta fall Ben Ali i Tunisien och Mubarak i Egypten) utan att förstå eller veta konsekvenserna kan vara förödande. Tro inte på mig, tro på de tidigare misstag som västvärlden har gjort: 1979 valde västvärlden att ställa sig bakom Khomeini när han ledde en revolt mot shahen av Irans sekulära styre. Resultatet blev den islamiska terrorismens födelse.

Jag måste säga ett par ord om Egypten också. Att Mubaraks regim inte är demokratiskt och hur korruption tagit över hela landet behöver jag knappt nämna. Det finns ingen som inte är klar över de enorma problem som Mubaraks regim haft och har; arbetslöshet, korruption, tortyr, brott mot de mänskliga rättigheterna osv. Men, med det sagt, gör västvärlden än en gång ett misstag här.

Den revolt som vi idag ser i Egypten är väl organiserad. Muslimska brödraskapet ligger bakom denna revolt och får även massiv stöd från islamistiska länder som Iran. Låt oss ej glömma att den islamiska republiken i Iran aldrig hade kunnat bli till utan Muslimska Brödraskapets enorma stöd och hjälp till Khomeini.

Jag är ganska så sjuk just nu, och går in på min 5:e dag med influensan. Jag ska efter mitt tillfrisknande skriva ett längre inlägg om vad Muslimska Brödraskapet vill ha och lite om deras historia. Men det faktum att dem fortfarande vill ha ett land baserat på “sharia” torde skicka varningssignaler.

Idag är valet klart. Mubarak har hört det Egyptiska folkets röst. Han har erkänt det och lovat reformer. Vidare har han sagt att han ej kommer ställa upp som president. Antingen kan vi acceptera det eller så kan vi stödja Muslimska Brödraskapet till att göra Egypten till en ny Iran.

Jag blir i allafall mycket bekymrad när jag hör demonstranterna på CNN och BBC tala om Israel är deras fiende och varför skall Mubarak vara vän med Israel. Vi måste bibehålla vår lugn.