Ska man eller ska man INTE tala om folks bakgrund?

Kategori: Integration, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2015-01-02

Taggad: , , , , , , , , , , , , ,

Läst titeln på detta inlägg. En mycket viktig fråga. Men innan jag går in på vad jag menar med det och vad jag vill ha sagt, måste jag kort kommentera invandringsbråken i Östersund. Ni har nog ej missat händelsen, och har ni det läs det här på Aftonbladet. Kort: Ett 30-tal invandrare kördes med buss till Östersund. Nu vägrar dem lämna bussen då de ej vill vara i Östersund. De vill vara i Malmö istället. Bland annat vill de inte vara där för att, som en av invandrarna säger, “är araber” och att de inte kan “bo där det är sånt här väder”. Läs gärna den intervjun på SR.

Jag vet inget om dessa 30-tal personer, men jag har mycket svårt tro att de är flyktingar och inte invandrare. För som jag diskuterat i mina tidigare inlägg så finns det ett stort skillnad mellan flyktingar och invandrare. Ta min familj som exempel. Vi är flyktingar. Vi har flytt vårt eget land då vi inte kunde/fick bo kvar. Vi hade avrättats. De lämnade allt de hade, lånade två extra par ben och sprang som bara det. Och det spelade inte ett dugg roll vart dem hamnade, vart dem fick bo, hur de fick bo och hur vädret skulle vara. En flykting springer för sitt liv och i sitt nya land börjar hon sedan att kämpa för att återvända till sitt land och befria denna. Den bilden passar inte på våra 30-tal medmänniskor som nu strejker i Östersund och kräver komma till Malmö eller Stockholm. Deras beteende är självklart under all kritik, men det visar samtidigt vilken bild av Sverige som våra medmänniskor runt om i Sverige har av oss; ett land i kaos, där lag ej råder, där man alltid ska kräva och kräva… Där landet bara har en massa skyldigheter och jag som ny i Sverige bara har rättigheter. Detta är självfallet en felaktig bild och enligt mig, den direkta anledningen till den extremt misslyckande integrationen i detta land.

Nå ja… Nu går vi till nyhet två, som titeln i detta inlägg handlar om. Sydsvenskan publicerar idag en artikel med följande titel: “Unga muslimer städar upp efter festen”. Artikeln beskriver hur ett antal unga personer som också är muslimer har tagit till gatorna i Malmö idag för att hjälpa till med städningen efter nyårsfesten. Ett mycket härligt initiativ. Jag applåderar det. Att det uppmärksammas applåderar jag också. Det är viktigt att all form av ideell arbete och verksamhet uppmärksammas. Men exakt vad har det att göra med vilken bakgrund dessa personer har? Varför är det viktigt att de är muslimer? Anser Sydsvenskan att ens religiösa tillhörighet eller bakgrund är viktigt? Har Sydsvenskan blivit en rasistisk tidning där vi nu ska förvänta oss den etniska eller religiösa bakgrunden till den/de som gör något? Vid nästa skottlossning i Malmö, om det nu visar sig att gärningsmannen är t.ex. en person från ett arabiskt land och är muslim, kommer då titeln bli följande: “Ung muslim sköt ner man på öppen gata”? Eller vi nämner bara människors bakgrund när det passar?

Sydsvenskans agerande är förkastligt av många anledningar:

  • Det finns alltså en skillnad mellan människor. Det är alltså viktigt vad man har för religiös bakgrund eller etniskt bakgrund. Om inte det är viktigt så förstår jag inte varför man ens ska skriva i artikeln att dessa hjälpsamma unga personer ska benämnas som “muslimer”.
  • Sydsvenskan får nu vara konsekvent. Vid nästa sprängning eller skjutning i Malmö så förväntar jag mig direkt när jag gärningsmannen grips att hans religiösa tro ska skrivas. Antingen är man konsekvent eller så är man inte det.
  • Det som dock är det värsta med Sydsvenskans agerande är följande: Diskussionen om Svenskhet eller inte har under några år tagit fart i det här landet. Främst är det journalisten Niklas Orrenius (som jag gillar och respekterar) som skrivit om detta ämne och diskuterat det. Inte minst har han gjort det i en intervju med mig i just Sydsvenskan. Sedan blev det ju en j#¤%la hallå när Orrenius diskuterade det samma med Sverigedemokraternas Björn Söder. Alla skrek då; Härkomst och bakgrund är INTE viktigt. Alla skrek, vi ska INTE diskutera härkomst och bakgrund. Vi är TA MIG F#N alla Svenskar. Förutom när Sydsvenskan skriver självklart, då är religiös bakgrund viktigt. Och varför det? Ja du. Thats the one million question!

Klargörande gällande min debattartikel

Kategori: Lag och rätt av Ardavan Khoshnood, 2014-08-25

Taggad: , , , , , , ,

Min debattartikel på Aftonbladet Debatt gällande oroligheterna i Limhamn i samband med Svenskernas Partis torgmöte skapade en twitterstorm… både positivt och negativt. Lyckligtvis mer av den förra. Men en del frågor har uppstått gällande mina tidigare twitterinlägg som jag anser att jag borde förklara närmare. Under punk 8 förklarar jag en grej gällande artikeln:

  1. All våld är förkastligt. Det är nästan dumt att ens behöva skriva detta, men för husfridens skull gör jag det så alla vet vart de har mig. Att demonstranter skadades är oerhört tragiskt. Och alltid ett misslyckande.
  2. Jag var på plats och kunde själv se att polisen attackerades. Detta tog plats med spark och slag, genom att bengaler och fyrverkeri kastades mot dem, de bespottades och fick motta könsord. Jag såg vidare att stenar kastades mot polisen. Inte gatustenar, men småstenar. Vidare stod en kille inte långt ifrån mig och försökte sparka till sig gatustenar, men han lyckades lyckligtvis inte. Jag såg vidare hur våldsverkarna sparkade och försökte riva i sönder avspärrningarna. Man kastade även flaskor, både pet och glasflaskor mot polisen och hästar. I dem fanns det vätska. Om vätskan var ammoniak eller annat vet jag inte.
  3. Vad som hände när rytteriet gick in och flera skadades vet jag inte. Det stod mycket folk före mig. Jag kunde dock se att polisen attackerades hårt på den flank de stod.
  4. Flertalet gånger försökte polisfordon köra men hindrades av att personer blockerade fordonen. Polisen uppmanade dem att öppna upp vägen vilket ej hände varav polisen ingrep.
  5. Jag såg aldrig ambulanspersonal attackeras, däremot såg jag och mitt sällskap vid ett tillfälle hur vissa av våldsverkarna hade ställt sig framför ambulansen där det krävdes polis för att få bort dem. På ett klipp har jag däremot sett något som kan ge bild av att våldsverkarna försöker angripa ambulanspersonalen (se klippet nedan).
  6. Har polisen använt övervåld? Jag har två ögon, men av det som jag såg använde inte polisen vid något tillfället övervåld. Tvärtemot var det många bland demonstranterna, de riktiga anti-rasisterna, som uppmanade polisen agera hårdare mot våldsverkarna. Av det jag såg, förekom ingen våldsanvändning, skulle dock utredningen visa detta är det under all kritik och fördöms starkt av mig.
  7. Gjorde rytteriet fel? Jag är inte helt främmande för “SPT” (Särkild polistaktik) och av det jag såg agerade polisen och då rytteriet korrekt. Återigen, jag har bara två ögon. Utredningen får ge en helhetsbild.
  8. I min debattartikel skriver jag att demonstrationen är olaglig då det ej finns tillstånd. Självfallet är det så att man kan trots att det ej finns tillstånd ha en demonstration, men i dagligt tal och inte minst i media så är olaglig demonstration = icke-tillståndsgiven demonstration. Det må vara juridiskt fel, men jag skriver för Aftonbladet Debatt på ett begränsat antal tecken, och inte för en vetenskaplig tidskrift. En debattartikel ska skrivas på ett sådant sätt så att allmänheten förstår, och då använder jag den benämning som används mest i bland annat media. En vänlig twittrare menade att bara för att media sprider okunskap behöver inte jag göra det. Han hade helt rätt. På min egen hemsida har jag således ändrat texten till “icke-tillståndsgiven demonstration”.

Titta nu på klippet nedan som ett mycket tydligt sätt visar det JAG såg.

Invandrare och brottslighet…

Kategori: Integration, Lag och rätt av Ardavan Khoshnood, 2014-07-04

Taggad: , , , , , , ,

En person på facebook skrev om en händelse där Polisen hade stoppat en journalist med invandrarbakgrund. Diskussionen handlade då mer om att polisen ej hade stoppat denna om han/hon var vit.

Jag skrev på den personens facebook att jag inte alls håller med om att polisen agerar efter folks hudfärg, och att polisens arbete till stor grad bygger på vetenskaplig arbete.

Det blev ett jävla liv får jag säga då många inte alls höll med, en tydlig majoritet av dem personer med invandrarbakgrund.

Jag försökte förklara att det säkert finns rasister och andra mindre begåvade personer inom polisen. Det gör det inom vården också. Och bland busschaufförer. Och bland lokalvårdare osv. osv. osv. Jag diskuterade riskhantering och risktänkande. Tog åldern som ett exempel, och skrev följande:

T.ex. vet vi från kriminologisk forskning att ju äldre man blir ju mindre brott begår man. Och står polisen utanför en pub/bar/disco och det kommer ut 8 personer; 4 i 60-års åldern och 4 i 20-års åldern, så är självklart de i 20-års åldern mer intressanta.

På detta sätt menade jag att då invandrare är överrepresenterade i brott både som dömda och som misstänkta, kan det enligt samma riskprofil och sannolikhetsbedömning vara väldigt lätt för någon inom rättsväsendet att istället koncentrera sig på “invandraren” än “svensken”. Mycket tråkigt att det är så, men det handlar alltså om riskprofil och sannolikhetsbedömning och ej om rasism.

En annan som deltog i diskussionen tog upp boken “The race card” av Professor Richard Thompson Ford som är mycket bra, där han förklarar att en sådan risktänkande är “rasism utan rasister”. Att man i USA t.ex. stoppar mörka beror, enligt professorn, inte alltid på rasism.

Detta tog diskussionen in på en helt annan fråga och det handlade då om kopplingen mellan brottslighet och invandrare. Jag förklarade då att invandrare är både överrepresenterade i brott som dömda och som misstänkta. Och fick genast ett stort mothugg. Och mycket sarkasm. Men så är det ju. Det tar jag. Det som dock verkligen överraskade mig var avsaknaden av kunskap om brottsligheten i Sverige. Och trots att jag menade att det finns vetenskap bakom detta var det enbart ett fåtal som faktiskt frågade vad är dessa vetenskapliga bevis?

Det finns ingen ursäkt för att stoppa någon baserad på hudfärg. Faktum är att det får polisen inte ens göra. Och som ledamot i Polisnämnden i Malmö under de senaste 4 åren har jag aldrig varit med om att man skulle stoppa någon baserad på hudfärg de 70-tals gånger jag varit ute med dem eller mina samtal med enstaka poliser.

Rasism och främlingsfientlighet ska bekämpas starkt och hårt. Men samtidigt måste vi acceptera fakta som den är. Vetenskapen är tydlig på den punkten!

 

SSU kallar Malmöpolisen för rasister

Kategori: Lag och rätt, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2013-11-05

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , ,

Häxjakten på våra poliser fortsätter. Efter att DN är klar med sin del (romregistret) och Expressen gjort sitt (polisernas facebooksida UMF) är det nu Sydsvenskans tur. Polisen har blivit en mycket tacksam slagpåse, inte minst för att det ger mediautrymme.

Sydsvenskan skriver om en ung tjej som menar att hon under helgen misshandlats av polisen och kallats för diverse rasistiska tillmälen. Dagen efter är Sydsvenskan på den igen. Denna gång är det allas kära Siavosh Derakhti som uttalar sig och åter får mediautrymme. Good for him. Även han förstår ni har på ett mycket grovt sätt gripits av polisen, misshandlats och kallats för “Jävla Blatte”. Men även Siavosh var oskyldig och hade inte gjort något fel. Tydligen består polisens arrest och våra fängelser av enbart oskyldiga människor där alla misshandlats och kallats för “Jävla Blattar”.

Men med det sagt… Betyder det att det inte finns några “idioter” inom Polisen? Oh gud nej. Det finns dock även idioter inom sjukvården, inom regeringen, inom riksdagen, bland taxichauförer, busschauförer och just det, glöm inte de som jobbar på ICA. Ja, det finns rötägg överallt. Just därför är det enormt viktigt att det utreds huruvida den här unga tjejen utsatts för det som hon påstår. Och skulle hennes version stämma, så skall självfallet hon kompenseras och de ansvariga poliserna åtalas. Men tillsdess tycker jag att vi ska stoppa tummen i munnen och låta vår demokratiska process ha sin gång. Eller vill ni vara både åklagare, domare och jury?

Jag har försökt komma i kontakt med den kvinnan som Sydsvenskan skriver om för att höra hennes historia. Det är ju mycket allvarliga anklagelser som hon riktar mot en del Malmöpoliser. Som ledamot i Malmös polisnämnd anser jag mig ha ett ansvar att ta reda på vad som hänt och diskutera ärendet i nämnden. Det var endast för en kort tid sedan som jag skickade ett meddelande till denna kvinnan. Förhoppningsvis kommer hon höra av sig så att jag kan höra hennes historia.

Låt oss nu gå över till det som jag egentligen vill skriva om… Så här är det. Nyheten om den unga kvinnan i Sydsvenskan har bidragit till starka känslor bland en hel del människor. Det är glädjande, det visar tecken på engagemang. Många av dem är upprörda och använder ord och benämningar som är olämpliga, men jag förstår dem, man blir ju upprörd. Vad jag däremot inte förstår är hu personer aktiva i politiska partier och organisationer uttalar sig på ett mycket olämpligt sätt.

Jag talar om Mediha Ahmadi. Hon är SSUs ombudsman i Malmö. Hon har således en viktig tjänst i en politisk organisation. På sin facebook skriver Mediha följande gällande ovannämnda händelse:

Att det finns poliser med rasistiska åsikter är ingen nyhet, och speciellt inte i Malmö. Vi alla såg “Malmöpolisen” och vi alla hörde deras rasistiska åsikter.

Ombudsman för SSU Malmö, alltså Socialdemokraternas ungdomsförbund anser att Malmöpolisen är rasister och menar att man på TV-programmet “Malmöpolisen” av SVT kunde även “höra deras rasistiska åsikter”. Jag går inte på något sätt i polemik med Mediha. Hon får jätte gärna ha dessa åsikter, och jag är den första att stå upp för hennes rätigheter att uttala dem. Men står Socialdemokraterna i Malmö bakom SSU ombudsmannens åsikter? Anser även Socialdemokraterna i Malmö att Malmöpolisen är rasister? Vad säger Björn Gudmundsson som är vice ordförande i Polisnämnden i Malmö? Det är enormt viktigt att Socialdemokraterna och Gudmundsson redogör för vad som gäller.

Varför får busschauffören skit?

Kategori: Annat av Ardavan Khoshnood, 2013-10-11

Taggad: , , ,

Läser en artikel på Sydsvenskan som även andra tidningar m.m. skrivit om. Det handlar om busschauffören som – med all rätta – kastade av en dagisklass från bussen. Detta har nu skapat ramaskri och Veolia som sköter bussen här i Malmö  gör en Bengt Svensson (landets polischef) och ber om ursäkt. Ni kan läsa hela händelsen här: http://www.sydsvenskan.se/malmo/bussforare-kastade-av-dagisbarn/

Låt mig klargöra vissa grejer:

  1. Hade detta hänt i någon annanstans än Bunkeflostrand eller Limhamn hade väl det inte ens nått media. Nu råkar de som bor i Bunkeflostrand ha något bättre ekonomi m.m. och kan då absolut inte tolerera att deras bar behandlas som vilken annan människa. Ni vet… Det där med snobberi osv… (oj oj oj och där trampade jag en hel del personer på tån) ;=)
  2. Busschauffören har ju gjort helt rätt om det som står i Sydsvenskan stämmer. Kan man ej betala för sig kan man inte åka buss heller. Och det skall väl inte vara annorlunda bara för att man har barn med sig? Om det skulle vara så hade väl våra politiker stiftat en lag om att barn skall få åka gratis. Men nu har man bestämt att ALLA ÄR LIKA och att ALLA SKALL BETALA. Kan man ej göra rätt för sig skall man ej få åka med heller.
  3. Exakt vad är det alla skriker om? Vad är det media vill få fram med denna artikel? Att människor som ej har råd skall få åka buss gratis? Eller barn som ej har pengar skall få åka buss gratis?
  4. Vad skickar detta för signaler? I så fall uppmanar jag Malmöborna att skita i bil och cykel och ta tag i första bästa barn som de ser och med denna åka buss utan att betala. För busschauffören kan ju inte slänga ut er eller neka att köra er… Gud bevara, du har ju ett barn med!

Snälla… Kan någon förklara varför busschauffören skall få skit? Kan någon förklara varför man skall be om ursäkt? Om något är det dagispersonalen och dagiset som skall få skit för att dem inte har koll på läget och situationen. Vad jag vet kostar det att resa buss i den här staden oavsett om du är barn, svensk, invandrare, gammal, ung, kvinna eller man, sjuk eller frisk… Eller är det speciella regler för de “herrar” och “fruar” som bor på Bunkeflostrand?

Uppdatering: Nu kommer det info om att busschauffören tagit fel på priset och därför räckte ej pengarna på kortet. Skulle det stämma är det absolut förståeligt att bussföretaget då ber om ursäkt. Men detta fick media veta nu, hur kunde det här bli en nyhet av den enkla anledning att man blivit utkastad?

Sammanträde med Polisnämnden i Malmö

Kategori: Lag och rätt, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2013-10-08

Taggad: , , , , , , ,

Imorgon, onsdag 2013-10-09 är det dags för ett nytt sammanträde med polisnämnden i Malmö. Som alltid många intressanta frågor som skall upp till diskussion. Jag har förberett tre frågor som jag kommer ställa till polisledningen:

  1. Det har kommit till min kännedom om att det råder en stor omsättning vad gäller IG-personal. Stämmer detta? Och finns det i så fall några planer/visioner för en något mer hållbar arbetsmiljö för IG-personal?
  2. Jag har fått ta del av ett förslag som också skickats till Patrick Heimbrandt av en IGV-polis. Förslaget gäller en utbyggnad av mikroplatserna i staden. Finns det några planer där? Och jobbar polisen idag med de mikroplatser man haft sedan tidigare?
  3. Dansk polis var nyligen och besökte Polisen i Rosengård. En längre artikel publicerades om detta besök i tidskriften “Dansk Politi”. I denna artikel framkommer ett antal påståenden som skulle vara rätt bra att ha koll på:
  • Enligt artikeln bor det mellan 7000 och 20 000 illegala/papperslösa i Rosengård. Är det en siffra som Malmöpolisen känner igen?
  • De Rosengårdspoliser som danska polisen möter säger att de ej kan tala öppet om problemen i Rosengård, då man är konstant rädd för att få en rasiststämpel. Detta är tydligen ett enormt problem. Hur får dessa poliser stöd av ledningen för att faktiskt kunna tala klatr och tydligt utan rädsla att förlora sina jobb? Finns det några planer från ledningen på att ge tillräckligt med stöd till sina anställda i denna fråga?
  • Enligt artikeln kan Rosengårdspolisen besöka skolklasser först vid klass 7 vilket de finner besvärande. Stämmer detta? Och i så fall vad är anledningen?

Vadå Civilkurage?

Kategori: Lag och rätt av Ardavan Khoshnood, 2013-09-11

Taggad: , , , , , , , , , ,

RiksdagenDet var i söndags som en far och hans 1,5 åriga son angreps och misshandlades på en gångbro av närmare 10 personer. Gärningsmännen försökte även att kasta fadern över gångbron trots att han redan var medvetslös. Lyckligtvis misslyckades dem då polissirener hördes och de flydde.

Nyheten har spridits som en löpeld, och med all rätta väckt starka känslor hos allmänheten. Hur kan man ge sig på ett barn? Hur kan man vara så likgiltig?

Som om det inte skulle vara nog klassas brottet som ett ”hatbrott” då gärningsmännen uttalade sig nedvärderande om offrens hudfärg. Mer motbjudande kan det nog inte bli.

Samtidigt som Malmöpolisen har lagt stora resurser i jakten på gärningsmännen, och hyser goda förhoppningar på att hitta förövarna, finns det även en stor besvikelse över att så få vittnen hört ifrån sig. Detta trots att mer än 100 personer vittnade misshandeln.

Det faktum att vittnen allt mindre ställer upp vid grova brott är tyvärr ett av de mest skamliga företeelser som finns i vårt samhälle. Vi har misslyckats, det är inte värre än så. Just därför är det inte mer än ett skämt att tala om ”civilkurage”. Hur kan vi kräva att enskilda individer skall visa civilkurage när samhället själv inte vågar visa det? Hur kan vi kräva att människor skall ställa upp och vittna när vi inte kan skydda dem?

Låt oss ta misshandeln i Malmö som ett exempel. Dessa personer som misshandlat denna pappa och hans son är med all säkerhet inga gullungar och är nog sedan tidigare kända av polisen. De är egentligen inte så rädda för att åka fast heller; mitt på ljusa dagen angriper dem ju fadern och sonen. Vidare har de även visat en tydlig våldskapital. De är också så pass kända i området att folk är rädda för att vittna. Och det beror på att VI inte kan garantera vittnenas säkerhet. Skulle någon nu våga komma fram och ge namn, adress m.m. på de skyldiga så kan han vara säker på att han inte längre kan bo kvar i det området eller ens i Malmö. Utan tvekan kommer han och hans nära och kära utsättas för hot, skadegörelse med mera. Och skulle polisen lyckas att gripa de som trakasserar vittnen, vad händer då? I bästa fall döms de för ”övergrepp i rättssak” och trots att maxstraffet är 8 år vet vi pga. den inkompetens som finns hos vår lagstiftning att de antingen får böter eller några månaders fängelse. Under tiden fortsätter deras släkt eller vänner att trakassera vittnet. Och polisen kan bara ”göra så mycket”.

Vi behöver en betydligt strängare lagstiftning där hot och våld mot vittnen skall bestraffas starkt och hårt. Vidare måste vi ge polisen så pass mycket resurser att dessa vittnen kan känna sig trygga. Idag gör inte vittnen det och att ingen vågar träda fram i vårt fall är ett tydligt exempel på det.

Tills dess att samhället vågar visa civilkurage och stå upp för våra vittnen är det ett skämt att klaga på att ingen ställer upp.

Misshandeln i Malmö…

Kategori: Integration, Lag och rätt av Ardavan Khoshnood, 2013-09-09

Taggad: , , , , ,

Malmö sticker ut i statistiken vad gäller våld i offentlig miljö, det framkommer tydligt av det Brottsförebyggande rådets rapporter. Just därför är det ingen överraskning att någon misshandlas i Malmö. Detta till trots att Malmöpolisens fantastiska arbete under de senaste åren fått bidragit till att antalet misshandel i offentlig miljö sjunkit.

Med det sagt, är misshandeln som skakade Malmö igår på söndag en svart fläck i stadens historia. En far och hans 1,5 åriga son attackeras på öppen gata av närmare 10 personer och misshandlas grovt. Inte nog med det, försöker även ligisterna att kasta ner fadern från en bro.

Jag tror jag talar å vägnar av Malmö när jag säger att VI mår illa av detta…

Att polisen klassar misshandeln som ett hatbrott gör det hela än mer motbjudande.

Jag kände för att skriva ett inlägg pga. all debatt och diskussioner som tar plats nu på nätet och diverse hemsidor. Det är oklart vilka som ligger bakom misshandeln som klassas som ett hatbrott. Handlar det om etniska svenskar med rasistiska motiv? Eller handlar det om invandrare som har gett sig på en annan invandrare? Detta diskuteras flitigt på diverse diskussionsforum och hemsidor. Men faktum är; Vem bryr sig? Misshandel är misshandel. Ett hatbrott är ett hatbrott.

Med det sagt, är det på intet sätt oviktigt vilken etnicitet gärningsmännen har. Tvärtemot är det högst viktigt, inte minst för att kunna förstå vart samhället är på väg. Handlar det om etniska svenskar och således ren och skär rasism? I så fall ser vi nu något relativt nytt i åtminstone Malmö… Eller handlar det om diverse invandrargrupperingar som nu tar till rasistiska påhopp? Jag personligen har väldigt svårt att tro det handlar om rasism från etniska svenskar. Och anledningen till det är ren kriminologi. Jag vet vad jag tror, och som sagt, det är inte helt oviktigt, men i slutändan handlar det om en MÄNNISKA som framför sitt barn, BRUTALT har misshandlats.

Malmöpolisen har lagt stora resurser på att hitta gärningsmännen, och detta applåderas. De skyldiga kommer att gripas. Det är jag övertygad om. Det är först då vi behöver ha en debatt i samhället. Dels behöver vi en kulturförändring, dels en betydligt strängare lagstiftning. Dessa ligister måste dömas till hårda fängelsestraff.

  • Läs mer:

http://www.sydsvenskan.se/malmo/pappa-och-son-angripna/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17438863.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17437927.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17436394.ab

Malmöpolisen och “Regnbågsfestivalen”

Kategori: Annat, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2013-06-29

Taggad: , , , , , , , , , , ,

1044310_521603867888586_581979190_nIdag tog Regnbågsparaden plats i Malmö. Paraden var en del av Regnbågsfestivalen som tar plats i Malmö. Detta är en viktig parad enligt mig. En viktig festival. I vår moderna värld utsätts fortfarande HBTQ-personer för hot, diskriminering, misshandel och allt annat elände en människa INTE skall behöva stå ut med. Detta är högst tråkigt, osmakligt OCH oacceptabelt. Således är sådana festivaler och parader enormt viktiga och borde och skall stödjas.

Under de senare åren har dock Polisen från och tid av individer och organisationer kritiserats för deras agerande i samband med dessa parader, därför ville jag SJÄLV följa Malmöpolisen och se deras arbete från nära håll. Och jag hade glädjen av att göra det idag. Tillsammans med Yttre Befäl fick jag vara med observera planeringen inför paraden och sedan vara med och observera hur paraden gick till.

En stor glädje var att se Malmöpolisen närvarande i själva paraden. Titta gärna på bilden till vänster som jag tagit från Malmöpolisen facebooksida. På bild ser ni bland annat Malmöpolisens polischef Ulf Sempert samt chefen för kriminalenheten i Malmö, Susanna Trehörning. Mycket roligt, nödvändigt och glädjande att Malmöpolisen tar dessa frågor på allvar och är närvarande.

Det mesta i paraden gick lugnt till, trafiken ställde till lite besvär men Polisen hade från tidigare planerat väl och kunde genom att stoppa trafiken vid behov underlätta paraden och se till att tillställningen kan pågå utan störningar.

Tyvärr var det så att en mindre skala extrema och radikala personer på slutet valde att störa paraden vilket då resulterade i att personer från paraden som ej ville ha med denna lilla skara att göra protesterade. Tumult utbröt varav Polisen ingrep. Tumulten fortsatte och ett stort antal polispatruller skickades till platsen. Kort efter hade lugnet återvänt.

IMAG0007Många undrar nu hur jag vet att dessa var radikala och extrema. Dels pga. att vissa var maskerade, vidare pga. deras beteende på plats. De var hotfulla, skrek och använde våld mot polisen. Ett högst icke-demokratiskt agerande. Vidare finns det en annan bild till vänster. Ta en god titt på den. Det är en bild på den bil som denna grupp hade och färdades i. Titta på texten: “Ordningsmakten upprätthåller maktordningen”, på den andra sidan av bilen (som jag tyvärr ej kunde ta bild av) stod det: “Fuck the cistem”. Dem visar således tydligt var ribban skall ligga.

På plats var det även några ur den skaran som anklagade Malmöpolisen för misshandel. Låt mig klargöra en sak: Som ledamot i polisnämnden i Malmö är det min uppgift att följa Malmöpolisens arbete och även granska denna. Under den tiden då jag var på plats och tumultet fortsatte var det ingen som på något sätt misshandlades av polisen. Tvärtemot fick dem ta emot en hel del svordomar, förnedring och påhopp. Inte heller var det några indikationer på plats att någon “misshandel” skulle ha tagit plats.

Med det sagt skall det tilläggas, att tack vara Malmöpolisens snabba och effektiva arbete mot denna extrema lilla skara, kunde resten av paraden i lugn och ro fortsätta fira denna underbara dag.

Polisnämndens sammanträde

Kategori: Lag och rätt, Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2013-06-07

Taggad: , , , , , , , , , ,

I onsdags, 5 juni 2013, hade polisnämnden i Malmö ett sammanträde. Denna gången hölls mötet vid Närpolisen Söder i Fosie. Detta är en polisstation jag känner till mycket väl, inte enbart för att jag själv under flera år bott på Professorsgatan, bara en stenkast ifrån stationen, men också för att jag ofta träffat poliserna som jobbar vid närpolisen söder.

Sammanträdet började med att chefen för närpolisen söder,  Erik Jansåker berättade om situationen vid söder och den lugn som just nu i alla fall råder. Tyvärr är lokalerna på söder ganska slitna, dock tillåter ej budgeten något flytt eller renovering än. Jansåkers fokus låg på SSP-samarbetet som värderas högt av polisen. SSP står för Skola, Social och Polis. Läs gärna mer om det på Malmö stads hemsida.

Därefter gick ordet till chefen för trafikgruppen. Trafikgruppen är placerad i Fosie och består av ett fåtal poliser som ser till att hålla våra vägar säkra. Just nu läggs det mycket vikt på att informera allmänheten om att det nu råder en hastighetsgräns på 40 km/h i hela Malmö. Man påbörjade med en försökperiod i vissa delar av Malmö redan 1 februari 2010, resultatet var såpass bra att man nu alltså utökar det. Läs mer här.

En intressant punkt på dagordningen var när chefen för Malmöpolisens Kriminalenhet, Susanna Trehörning, berättade om derbyt mellan MFF och HIF under förra veckan. Det kostar polisen flera miljoner kronor, men lyckligtvis gick det mesta lugnt till.

Polismästare Ulf Sempert berättade om Eurovision som tog plats i Malmö och hur nöj han är med den polisiära insatsen. Som ni alla vet gick jo allt alldeles utmärk och Malmöpolisens insats kunde rakt av ej bli bättre.

Till sist på vår agenda hade vi en genomgång av den ändring som närpolissystemet i Malmö kommer att genomgå med tanke på att Malmöstad från och med 1 juli får 5 stadsområden istället för dagens 10 stadsdelar.