Malmös kommunalråd Nils Karlsson måste avgå…

Kategori: Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2016-03-27

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

I Malmö har vi en kommunalråd med ansvar för demokrati, jämställdhet och mänskliga rättigheter. Han heter Nils Karlsson och är Miljöpartist. För många är han ganska känd då han är mycket aktiv på twitter och ofta gör mindre genomtänkta inlägg, Han har även ett språkbruk som ofta består av svordomar. En del av hans twitter går ut på att håna andra människor. På ett ovärdigt sätt fortsätter Nils Karlsson med sina twitterinlägg. Det är tyvärr ett enormt näthat som han ligger bakom och underblåser.

Mitt första “encounter” med Karlsson var i mars 2013 efter att han på twitter anklagade Malmöpolisen för att “jaga invandrare” och att polisen inte har något förtroende hos allmänheten. Jag bemötte hans bisarra inlägg med en insändare i Sydsvenskan.

Därefter har jag haft några små diskussioner med honom på twitter vilket jag slutade med för länge sedan då hans språkbruk och hans nedsättande kommentarer om kvinnor inte på något sätt faller mig i smaken.

Här har vi t.ex. ett inlägg som Karlsson har skrivit om Expressen journalisten Niklas Svensson:

 

nk1

Här har ni en till:

nk2

Och om de två ovanstående inte är nog kommer här en tredje:

nk3

Nu vet ni lite hur Nils Karlsson fungerar. Hur han som ansvarig för frågor gällande jämlikhet, demokrati och mänskliga rättigheter beter sig och uttrycker sig. Låt oss nu gå vidare.

När Kristdemokraterna valde Ebba Busch Thor som partiledare skrev Karlsson så här:

12512768_10156680039575285_7626380756847116206_n

Och för bara några dagar sedan, precis i anslutning till de brutala terrorattentaten i Belgien där tiotals mördades, skriver Karlsson detta:

12923290_10156680039790285_748377978567747195_n

Men det slutar inte där. I en diskussion igår med Rebecca Uvell gällande Jesus, skriver Karlsson så här:

nk4

Och så här skriver han om kallar en kvinna för “sak”:

nk5

När Rebecca Uvell bestämt sig då, som många andra, att det inte går diskutera eller prata med Karlsson pga. hans enorma problem med att hantera offentligheten, skriver Karlsson detta:

nk6

Detta tog jag åt mig. Så kan och ska inte en människa bete sig. Och speciellt inte om han nu också ansvarar för frågor som jämlikhet, demokrati och mänskliga rättigheter. Han måste väl kunna hantera att människor har olika åsikter och tankar. Han kan inte skylla på att han får stå ut med “skit” och därför förlorar han kontrollen var 3:e tweet. Då får han kanske sluta och jobba med annat. Jag blev upprörd och skrev nedanstående till Karlsson. Under följer också hans svar till mig:

nk7

Så… Med allt detta är frågan: Kan Nils Karlsson sitta kvar som kommunalråd i Malmö? Nej. Han har förbrukat sitt förtroende och måste avgå.

Klargörande gällande min debattartikel

Kategori: Lag och rätt av Ardavan Khoshnood, 2014-08-25

Taggad: , , , , , , ,

Min debattartikel på Aftonbladet Debatt gällande oroligheterna i Limhamn i samband med Svenskernas Partis torgmöte skapade en twitterstorm… både positivt och negativt. Lyckligtvis mer av den förra. Men en del frågor har uppstått gällande mina tidigare twitterinlägg som jag anser att jag borde förklara närmare. Under punk 8 förklarar jag en grej gällande artikeln:

  1. All våld är förkastligt. Det är nästan dumt att ens behöva skriva detta, men för husfridens skull gör jag det så alla vet vart de har mig. Att demonstranter skadades är oerhört tragiskt. Och alltid ett misslyckande.
  2. Jag var på plats och kunde själv se att polisen attackerades. Detta tog plats med spark och slag, genom att bengaler och fyrverkeri kastades mot dem, de bespottades och fick motta könsord. Jag såg vidare att stenar kastades mot polisen. Inte gatustenar, men småstenar. Vidare stod en kille inte långt ifrån mig och försökte sparka till sig gatustenar, men han lyckades lyckligtvis inte. Jag såg vidare hur våldsverkarna sparkade och försökte riva i sönder avspärrningarna. Man kastade även flaskor, både pet och glasflaskor mot polisen och hästar. I dem fanns det vätska. Om vätskan var ammoniak eller annat vet jag inte.
  3. Vad som hände när rytteriet gick in och flera skadades vet jag inte. Det stod mycket folk före mig. Jag kunde dock se att polisen attackerades hårt på den flank de stod.
  4. Flertalet gånger försökte polisfordon köra men hindrades av att personer blockerade fordonen. Polisen uppmanade dem att öppna upp vägen vilket ej hände varav polisen ingrep.
  5. Jag såg aldrig ambulanspersonal attackeras, däremot såg jag och mitt sällskap vid ett tillfälle hur vissa av våldsverkarna hade ställt sig framför ambulansen där det krävdes polis för att få bort dem. På ett klipp har jag däremot sett något som kan ge bild av att våldsverkarna försöker angripa ambulanspersonalen (se klippet nedan).
  6. Har polisen använt övervåld? Jag har två ögon, men av det som jag såg använde inte polisen vid något tillfället övervåld. Tvärtemot var det många bland demonstranterna, de riktiga anti-rasisterna, som uppmanade polisen agera hårdare mot våldsverkarna. Av det jag såg, förekom ingen våldsanvändning, skulle dock utredningen visa detta är det under all kritik och fördöms starkt av mig.
  7. Gjorde rytteriet fel? Jag är inte helt främmande för “SPT” (Särkild polistaktik) och av det jag såg agerade polisen och då rytteriet korrekt. Återigen, jag har bara två ögon. Utredningen får ge en helhetsbild.
  8. I min debattartikel skriver jag att demonstrationen är olaglig då det ej finns tillstånd. Självfallet är det så att man kan trots att det ej finns tillstånd ha en demonstration, men i dagligt tal och inte minst i media så är olaglig demonstration = icke-tillståndsgiven demonstration. Det må vara juridiskt fel, men jag skriver för Aftonbladet Debatt på ett begränsat antal tecken, och inte för en vetenskaplig tidskrift. En debattartikel ska skrivas på ett sådant sätt så att allmänheten förstår, och då använder jag den benämning som används mest i bland annat media. En vänlig twittrare menade att bara för att media sprider okunskap behöver inte jag göra det. Han hade helt rätt. På min egen hemsida har jag således ändrat texten till “icke-tillståndsgiven demonstration”.

Titta nu på klippet nedan som ett mycket tydligt sätt visar det JAG såg.

Invandrare och brottslighet…

Kategori: Integration, Lag och rätt av Ardavan Khoshnood, 2014-07-04

Taggad: , , , , , , ,

En person på facebook skrev om en händelse där Polisen hade stoppat en journalist med invandrarbakgrund. Diskussionen handlade då mer om att polisen ej hade stoppat denna om han/hon var vit.

Jag skrev på den personens facebook att jag inte alls håller med om att polisen agerar efter folks hudfärg, och att polisens arbete till stor grad bygger på vetenskaplig arbete.

Det blev ett jävla liv får jag säga då många inte alls höll med, en tydlig majoritet av dem personer med invandrarbakgrund.

Jag försökte förklara att det säkert finns rasister och andra mindre begåvade personer inom polisen. Det gör det inom vården också. Och bland busschaufförer. Och bland lokalvårdare osv. osv. osv. Jag diskuterade riskhantering och risktänkande. Tog åldern som ett exempel, och skrev följande:

T.ex. vet vi från kriminologisk forskning att ju äldre man blir ju mindre brott begår man. Och står polisen utanför en pub/bar/disco och det kommer ut 8 personer; 4 i 60-års åldern och 4 i 20-års åldern, så är självklart de i 20-års åldern mer intressanta.

På detta sätt menade jag att då invandrare är överrepresenterade i brott både som dömda och som misstänkta, kan det enligt samma riskprofil och sannolikhetsbedömning vara väldigt lätt för någon inom rättsväsendet att istället koncentrera sig på “invandraren” än “svensken”. Mycket tråkigt att det är så, men det handlar alltså om riskprofil och sannolikhetsbedömning och ej om rasism.

En annan som deltog i diskussionen tog upp boken “The race card” av Professor Richard Thompson Ford som är mycket bra, där han förklarar att en sådan risktänkande är “rasism utan rasister”. Att man i USA t.ex. stoppar mörka beror, enligt professorn, inte alltid på rasism.

Detta tog diskussionen in på en helt annan fråga och det handlade då om kopplingen mellan brottslighet och invandrare. Jag förklarade då att invandrare är både överrepresenterade i brott som dömda och som misstänkta. Och fick genast ett stort mothugg. Och mycket sarkasm. Men så är det ju. Det tar jag. Det som dock verkligen överraskade mig var avsaknaden av kunskap om brottsligheten i Sverige. Och trots att jag menade att det finns vetenskap bakom detta var det enbart ett fåtal som faktiskt frågade vad är dessa vetenskapliga bevis?

Det finns ingen ursäkt för att stoppa någon baserad på hudfärg. Faktum är att det får polisen inte ens göra. Och som ledamot i Polisnämnden i Malmö under de senaste 4 åren har jag aldrig varit med om att man skulle stoppa någon baserad på hudfärg de 70-tals gånger jag varit ute med dem eller mina samtal med enstaka poliser.

Rasism och främlingsfientlighet ska bekämpas starkt och hårt. Men samtidigt måste vi acceptera fakta som den är. Vetenskapen är tydlig på den punkten!

 

SSU kallar Malmöpolisen för rasister

Kategori: Lag och rätt, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2013-11-05

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , ,

Häxjakten på våra poliser fortsätter. Efter att DN är klar med sin del (romregistret) och Expressen gjort sitt (polisernas facebooksida UMF) är det nu Sydsvenskans tur. Polisen har blivit en mycket tacksam slagpåse, inte minst för att det ger mediautrymme.

Sydsvenskan skriver om en ung tjej som menar att hon under helgen misshandlats av polisen och kallats för diverse rasistiska tillmälen. Dagen efter är Sydsvenskan på den igen. Denna gång är det allas kära Siavosh Derakhti som uttalar sig och åter får mediautrymme. Good for him. Även han förstår ni har på ett mycket grovt sätt gripits av polisen, misshandlats och kallats för “Jävla Blatte”. Men även Siavosh var oskyldig och hade inte gjort något fel. Tydligen består polisens arrest och våra fängelser av enbart oskyldiga människor där alla misshandlats och kallats för “Jävla Blattar”.

Men med det sagt… Betyder det att det inte finns några “idioter” inom Polisen? Oh gud nej. Det finns dock även idioter inom sjukvården, inom regeringen, inom riksdagen, bland taxichauförer, busschauförer och just det, glöm inte de som jobbar på ICA. Ja, det finns rötägg överallt. Just därför är det enormt viktigt att det utreds huruvida den här unga tjejen utsatts för det som hon påstår. Och skulle hennes version stämma, så skall självfallet hon kompenseras och de ansvariga poliserna åtalas. Men tillsdess tycker jag att vi ska stoppa tummen i munnen och låta vår demokratiska process ha sin gång. Eller vill ni vara både åklagare, domare och jury?

Jag har försökt komma i kontakt med den kvinnan som Sydsvenskan skriver om för att höra hennes historia. Det är ju mycket allvarliga anklagelser som hon riktar mot en del Malmöpoliser. Som ledamot i Malmös polisnämnd anser jag mig ha ett ansvar att ta reda på vad som hänt och diskutera ärendet i nämnden. Det var endast för en kort tid sedan som jag skickade ett meddelande till denna kvinnan. Förhoppningsvis kommer hon höra av sig så att jag kan höra hennes historia.

Låt oss nu gå över till det som jag egentligen vill skriva om… Så här är det. Nyheten om den unga kvinnan i Sydsvenskan har bidragit till starka känslor bland en hel del människor. Det är glädjande, det visar tecken på engagemang. Många av dem är upprörda och använder ord och benämningar som är olämpliga, men jag förstår dem, man blir ju upprörd. Vad jag däremot inte förstår är hu personer aktiva i politiska partier och organisationer uttalar sig på ett mycket olämpligt sätt.

Jag talar om Mediha Ahmadi. Hon är SSUs ombudsman i Malmö. Hon har således en viktig tjänst i en politisk organisation. På sin facebook skriver Mediha följande gällande ovannämnda händelse:

Att det finns poliser med rasistiska åsikter är ingen nyhet, och speciellt inte i Malmö. Vi alla såg “Malmöpolisen” och vi alla hörde deras rasistiska åsikter.

Ombudsman för SSU Malmö, alltså Socialdemokraternas ungdomsförbund anser att Malmöpolisen är rasister och menar att man på TV-programmet “Malmöpolisen” av SVT kunde även “höra deras rasistiska åsikter”. Jag går inte på något sätt i polemik med Mediha. Hon får jätte gärna ha dessa åsikter, och jag är den första att stå upp för hennes rätigheter att uttala dem. Men står Socialdemokraterna i Malmö bakom SSU ombudsmannens åsikter? Anser även Socialdemokraterna i Malmö att Malmöpolisen är rasister? Vad säger Björn Gudmundsson som är vice ordförande i Polisnämnden i Malmö? Det är enormt viktigt att Socialdemokraterna och Gudmundsson redogör för vad som gäller.

Stort förtroende för Polisen…

Kategori: Lag och rätt, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2013-10-01

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , ,

Fick precis ett telefonsamtal av en person som ej presenterade sig själv men som var mycket artig. Han ville inte gå på sin politiska åsikt men ville höra från mig, i egenskap av ledamot i polisnämnden Malmö, mina tankar kring det som har kommit att benämnas romer-registret. Vidare ville han veta om något liknande finns vid Malmöpolisen. Och tillslut, om jag med tanke på “all elände” som polisen ställt till med har fortsatt förtroende för polisen.

Jag tyckte att jag varit relativt tydlig med min ståndpunkt gällande hela den här historien men här tar jag det i punktform:

  • Att registrera någon på grund av etnicitet i ett eller flera register är olagligt enligt svensk lagstiftning. Detta innebär att vare sig Polisen, skatteverket, MKB, Volvo etc etc etc EJ får lov att göra detta. Jag tycker det är en bra lag, inte på grund av sådana Hitler-gjorde-också-det-argument, men just för att ej stigmatisera och bekämpa generaliseringar som i längden kan vara skadligt för samhället. För de som är intresserade kan ni gärna ta del av en av de främsta teorierna inom Kriminologi; Stämplingsteorin. Jag håller ej helt med denna teori, men lite ligger det i den.
  • Denna”Romer-register” är grundad och baserad på det som i den kriminologiska och sociologiska disciplinen kallas nätverksanalys. Det som är A och O för nätverksanalys är familj, vänner, nära och kära. Även barn. Även avlidna. Det kan låta dumt för de som ej känner till eller jobbar med nätverksanalys, men det är inte värre än att jag tycker det är dumt att 22 vuxna människor i shorts springer efter en rund liten grej tjänar mer än den svenska befolkningen totalt.
  • Jag har klargjort tydligt mina tankar kring denna register i en artikel som jag publicerade på min hemsida. Läs gärna.
  • Jag anser att sådana register är nödvändiga, men självfallet skall man följa gängse lagstiftning. Jag anser att svensk lagstiftning i allmänhet är för dålig vad gäller rättspolitiken och i synnerhet vad gäller polisiära befogenheter. Vi behöver en lagstiftning som är modern. Den svenska lagstiftningen vad gäller det polisiära är inte på något sätt modern, och är i behov av stora reformer.
  • Vad gäller Malmöpolisen finns det inga indikationer på att något sådant register skulle finnas på samma sätt man haft i Lund. Detta åtminstone vad jag känner till.
  • Jag har full förtroende för Skånepolisen, Lundapolisen och främst Malmöpolisen. Dessa består av hårt arbetande kvinnor och män som är villiga att gå i döden för oss. Har ni någonsin tänkt; Vad är vi villiga att göra för dem?
  • Och samtidigt vill jag rikta en stor kritik till polisledningen centralt som visat sig vara helt handikappade vad gäller att stå emot den mediaterror som vi ofta ser vad gäller polisen.

Jag tror inte jag kan bli klarare än så…

Vadå Civilkurage?

Kategori: Lag och rätt av Ardavan Khoshnood, 2013-09-11

Taggad: , , , , , , , , , ,

RiksdagenDet var i söndags som en far och hans 1,5 åriga son angreps och misshandlades på en gångbro av närmare 10 personer. Gärningsmännen försökte även att kasta fadern över gångbron trots att han redan var medvetslös. Lyckligtvis misslyckades dem då polissirener hördes och de flydde.

Nyheten har spridits som en löpeld, och med all rätta väckt starka känslor hos allmänheten. Hur kan man ge sig på ett barn? Hur kan man vara så likgiltig?

Som om det inte skulle vara nog klassas brottet som ett ”hatbrott” då gärningsmännen uttalade sig nedvärderande om offrens hudfärg. Mer motbjudande kan det nog inte bli.

Samtidigt som Malmöpolisen har lagt stora resurser i jakten på gärningsmännen, och hyser goda förhoppningar på att hitta förövarna, finns det även en stor besvikelse över att så få vittnen hört ifrån sig. Detta trots att mer än 100 personer vittnade misshandeln.

Det faktum att vittnen allt mindre ställer upp vid grova brott är tyvärr ett av de mest skamliga företeelser som finns i vårt samhälle. Vi har misslyckats, det är inte värre än så. Just därför är det inte mer än ett skämt att tala om ”civilkurage”. Hur kan vi kräva att enskilda individer skall visa civilkurage när samhället själv inte vågar visa det? Hur kan vi kräva att människor skall ställa upp och vittna när vi inte kan skydda dem?

Låt oss ta misshandeln i Malmö som ett exempel. Dessa personer som misshandlat denna pappa och hans son är med all säkerhet inga gullungar och är nog sedan tidigare kända av polisen. De är egentligen inte så rädda för att åka fast heller; mitt på ljusa dagen angriper dem ju fadern och sonen. Vidare har de även visat en tydlig våldskapital. De är också så pass kända i området att folk är rädda för att vittna. Och det beror på att VI inte kan garantera vittnenas säkerhet. Skulle någon nu våga komma fram och ge namn, adress m.m. på de skyldiga så kan han vara säker på att han inte längre kan bo kvar i det området eller ens i Malmö. Utan tvekan kommer han och hans nära och kära utsättas för hot, skadegörelse med mera. Och skulle polisen lyckas att gripa de som trakasserar vittnen, vad händer då? I bästa fall döms de för ”övergrepp i rättssak” och trots att maxstraffet är 8 år vet vi pga. den inkompetens som finns hos vår lagstiftning att de antingen får böter eller några månaders fängelse. Under tiden fortsätter deras släkt eller vänner att trakassera vittnet. Och polisen kan bara ”göra så mycket”.

Vi behöver en betydligt strängare lagstiftning där hot och våld mot vittnen skall bestraffas starkt och hårt. Vidare måste vi ge polisen så pass mycket resurser att dessa vittnen kan känna sig trygga. Idag gör inte vittnen det och att ingen vågar träda fram i vårt fall är ett tydligt exempel på det.

Tills dess att samhället vågar visa civilkurage och stå upp för våra vittnen är det ett skämt att klaga på att ingen ställer upp.

Misshandeln i Malmö…

Kategori: Integration, Lag och rätt av Ardavan Khoshnood, 2013-09-09

Taggad: , , , , ,

Malmö sticker ut i statistiken vad gäller våld i offentlig miljö, det framkommer tydligt av det Brottsförebyggande rådets rapporter. Just därför är det ingen överraskning att någon misshandlas i Malmö. Detta till trots att Malmöpolisens fantastiska arbete under de senaste åren fått bidragit till att antalet misshandel i offentlig miljö sjunkit.

Med det sagt, är misshandeln som skakade Malmö igår på söndag en svart fläck i stadens historia. En far och hans 1,5 åriga son attackeras på öppen gata av närmare 10 personer och misshandlas grovt. Inte nog med det, försöker även ligisterna att kasta ner fadern från en bro.

Jag tror jag talar å vägnar av Malmö när jag säger att VI mår illa av detta…

Att polisen klassar misshandeln som ett hatbrott gör det hela än mer motbjudande.

Jag kände för att skriva ett inlägg pga. all debatt och diskussioner som tar plats nu på nätet och diverse hemsidor. Det är oklart vilka som ligger bakom misshandeln som klassas som ett hatbrott. Handlar det om etniska svenskar med rasistiska motiv? Eller handlar det om invandrare som har gett sig på en annan invandrare? Detta diskuteras flitigt på diverse diskussionsforum och hemsidor. Men faktum är; Vem bryr sig? Misshandel är misshandel. Ett hatbrott är ett hatbrott.

Med det sagt, är det på intet sätt oviktigt vilken etnicitet gärningsmännen har. Tvärtemot är det högst viktigt, inte minst för att kunna förstå vart samhället är på väg. Handlar det om etniska svenskar och således ren och skär rasism? I så fall ser vi nu något relativt nytt i åtminstone Malmö… Eller handlar det om diverse invandrargrupperingar som nu tar till rasistiska påhopp? Jag personligen har väldigt svårt att tro det handlar om rasism från etniska svenskar. Och anledningen till det är ren kriminologi. Jag vet vad jag tror, och som sagt, det är inte helt oviktigt, men i slutändan handlar det om en MÄNNISKA som framför sitt barn, BRUTALT har misshandlats.

Malmöpolisen har lagt stora resurser på att hitta gärningsmännen, och detta applåderas. De skyldiga kommer att gripas. Det är jag övertygad om. Det är först då vi behöver ha en debatt i samhället. Dels behöver vi en kulturförändring, dels en betydligt strängare lagstiftning. Dessa ligister måste dömas till hårda fängelsestraff.

  • Läs mer:

http://www.sydsvenskan.se/malmo/pappa-och-son-angripna/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17438863.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17437927.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17436394.ab

Malmöpolisen och “Regnbågsfestivalen”

Kategori: Annat, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2013-06-29

Taggad: , , , , , , , , , , ,

1044310_521603867888586_581979190_nIdag tog Regnbågsparaden plats i Malmö. Paraden var en del av Regnbågsfestivalen som tar plats i Malmö. Detta är en viktig parad enligt mig. En viktig festival. I vår moderna värld utsätts fortfarande HBTQ-personer för hot, diskriminering, misshandel och allt annat elände en människa INTE skall behöva stå ut med. Detta är högst tråkigt, osmakligt OCH oacceptabelt. Således är sådana festivaler och parader enormt viktiga och borde och skall stödjas.

Under de senare åren har dock Polisen från och tid av individer och organisationer kritiserats för deras agerande i samband med dessa parader, därför ville jag SJÄLV följa Malmöpolisen och se deras arbete från nära håll. Och jag hade glädjen av att göra det idag. Tillsammans med Yttre Befäl fick jag vara med observera planeringen inför paraden och sedan vara med och observera hur paraden gick till.

En stor glädje var att se Malmöpolisen närvarande i själva paraden. Titta gärna på bilden till vänster som jag tagit från Malmöpolisen facebooksida. På bild ser ni bland annat Malmöpolisens polischef Ulf Sempert samt chefen för kriminalenheten i Malmö, Susanna Trehörning. Mycket roligt, nödvändigt och glädjande att Malmöpolisen tar dessa frågor på allvar och är närvarande.

Det mesta i paraden gick lugnt till, trafiken ställde till lite besvär men Polisen hade från tidigare planerat väl och kunde genom att stoppa trafiken vid behov underlätta paraden och se till att tillställningen kan pågå utan störningar.

Tyvärr var det så att en mindre skala extrema och radikala personer på slutet valde att störa paraden vilket då resulterade i att personer från paraden som ej ville ha med denna lilla skara att göra protesterade. Tumult utbröt varav Polisen ingrep. Tumulten fortsatte och ett stort antal polispatruller skickades till platsen. Kort efter hade lugnet återvänt.

IMAG0007Många undrar nu hur jag vet att dessa var radikala och extrema. Dels pga. att vissa var maskerade, vidare pga. deras beteende på plats. De var hotfulla, skrek och använde våld mot polisen. Ett högst icke-demokratiskt agerande. Vidare finns det en annan bild till vänster. Ta en god titt på den. Det är en bild på den bil som denna grupp hade och färdades i. Titta på texten: “Ordningsmakten upprätthåller maktordningen”, på den andra sidan av bilen (som jag tyvärr ej kunde ta bild av) stod det: “Fuck the cistem”. Dem visar således tydligt var ribban skall ligga.

På plats var det även några ur den skaran som anklagade Malmöpolisen för misshandel. Låt mig klargöra en sak: Som ledamot i polisnämnden i Malmö är det min uppgift att följa Malmöpolisens arbete och även granska denna. Under den tiden då jag var på plats och tumultet fortsatte var det ingen som på något sätt misshandlades av polisen. Tvärtemot fick dem ta emot en hel del svordomar, förnedring och påhopp. Inte heller var det några indikationer på plats att någon “misshandel” skulle ha tagit plats.

Med det sagt skall det tilläggas, att tack vara Malmöpolisens snabba och effektiva arbete mot denna extrema lilla skara, kunde resten av paraden i lugn och ro fortsätta fira denna underbara dag.

Polisnämndens sammanträde

Kategori: Lag och rätt, Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2013-06-07

Taggad: , , , , , , , , , ,

I onsdags, 5 juni 2013, hade polisnämnden i Malmö ett sammanträde. Denna gången hölls mötet vid Närpolisen Söder i Fosie. Detta är en polisstation jag känner till mycket väl, inte enbart för att jag själv under flera år bott på Professorsgatan, bara en stenkast ifrån stationen, men också för att jag ofta träffat poliserna som jobbar vid närpolisen söder.

Sammanträdet började med att chefen för närpolisen söder,  Erik Jansåker berättade om situationen vid söder och den lugn som just nu i alla fall råder. Tyvärr är lokalerna på söder ganska slitna, dock tillåter ej budgeten något flytt eller renovering än. Jansåkers fokus låg på SSP-samarbetet som värderas högt av polisen. SSP står för Skola, Social och Polis. Läs gärna mer om det på Malmö stads hemsida.

Därefter gick ordet till chefen för trafikgruppen. Trafikgruppen är placerad i Fosie och består av ett fåtal poliser som ser till att hålla våra vägar säkra. Just nu läggs det mycket vikt på att informera allmänheten om att det nu råder en hastighetsgräns på 40 km/h i hela Malmö. Man påbörjade med en försökperiod i vissa delar av Malmö redan 1 februari 2010, resultatet var såpass bra att man nu alltså utökar det. Läs mer här.

En intressant punkt på dagordningen var när chefen för Malmöpolisens Kriminalenhet, Susanna Trehörning, berättade om derbyt mellan MFF och HIF under förra veckan. Det kostar polisen flera miljoner kronor, men lyckligtvis gick det mesta lugnt till.

Polismästare Ulf Sempert berättade om Eurovision som tog plats i Malmö och hur nöj han är med den polisiära insatsen. Som ni alla vet gick jo allt alldeles utmärk och Malmöpolisens insats kunde rakt av ej bli bättre.

Till sist på vår agenda hade vi en genomgång av den ändring som närpolissystemet i Malmö kommer att genomgå med tanke på att Malmöstad från och med 1 juli får 5 stadsområden istället för dagens 10 stadsdelar.

Nu har MP gått bärsärk

Kategori: Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2013-03-23

Taggad: , , , , , , , , ,

nilsk1Den 6:e mars började en diskussion på twitter mellan Miljöpartiets gruppledare i Malmö kommunfullmäktige, tillika kommunstyrelseledamot, Nils Karlsson och allmänheten gällande Malmöpolisens arbete och REVA. Det hela började med att Karlsson kritiserade REVA och gick sedan vidare med att anklaga Malmöpolisen för att “stoppa ungdomar på väg till fritidsgård” och “jaga invandrare”. Detta bemötte jag på Newsmill och Sydsvenskan. Nils Karlsson svarade på Newsmill. Han kommer förmodligen svara på Sydsvenskan också.

Med allt det sagt, anklagas jag nu av honom och en vän till han (en feminist!) för att “ljuga”. Feministen tycker jag skall anmälas för förtal. Miljöpartisten Karlsson tycker jag ljuger. 

Faktum är att jag tror Karlsson förstått hur illa hans tweet varit och nu gör en pudel. Inte mig emot. Det tycker jag är jätte bra.

 

nilsk2Jag utgår ifrån att människor är hederliga. Ja, även miljöpartister. Tyvärr är det så att tweeten om att “jaga invandrare” har han tagit bort. Det välkomnar jag. Men alla hans andra tweets finns kvar. Låt mig här dock poängtera att det finns en liten möjlighet att jag faktiskt missat tweeten om att “jaga invandrare” och att den faktiskt finns kvar, i så fall får han gärna länka till den och jag ber om ursäkt.

Faktum återstår dock. Det hela började med kritik mot REVA men gick fort över till att Malmöpolisen jagar invandrare och barn på väg till fritidsgårdar. REN LÖGN. Malmöpolisen sysslar med varken eller. Detta finns på svart och vit som ni kan se på hans tweet här. Vidare påstår han att mörkhåriga inte skulle ha förtroende för polisen. Rent trams, statistiken visar att allmänheten har ett stort förtroende för polisen. Än en gång ljuger Miljöpartiet.

Det här är politik. Man får stå för det man säger. Man kan inte börja gråta var enda gång man gör något dumt och läxas upp.

Nils Karlsson kritiserade Malmöpolisen helt felaktigt. Det han skriver underblåser polisförakt och genom att påstå att “mörkhåriga” ej har förtroende för polisen och att Malmöpolisen “jagar invandrare” anklagar han Malmöpolisen för rasism. Faktum är att han borde be Malmöpolisen om ursäkt för dessa dumheter han har sagt!