Mohammad Reza Shah Pahlavi – Irans landsfader

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2015-07-27

Taggad: , , , , , , ,

Shah of Iran27 juli 1980 avled Shahen av Iran efter en lång tids kamp mot cancer. Lite över ett år innan dess hade han lämnat Iran för att undvika ett blodbad. Monarkin störtades, och en islamisk republik tog över Iran. Flera gånger sade han att “terror will prevail in the world”. Det var dock få som lyssnade. Idag, 35 år efter Shahens död, ser vi hur terror verkligen tagit över världen.

Jag har flera gånger i min blogg skrivit om Shahen och hans uppoffringar för Iran och hennes folk. Jag har dock ej så mycket diskuterat alla anklagelser som riktas mot honom…. tortyr, att han var en diktator, korrupt med mera. Med tanke på att historien är den bästa domaren, kan vi idag se hur många av dessa anklagelser enbart var tomma ord och användes enbart som led i en enorm propagandakrig mot honom och den iranska monarkin. Nyligen publicerade böcker och artiklar från både iranska och icke-iranska forskare visar detta tydligt. Idag är han älskad mer än någonsin tidigare av det iranska folket, som med stor glädje och stolthet tittar tillbaka till den tid han regerade i Iran och ledde landet till välstånd.

Den sista tiden levde Shahen i Egypten. Efter hans död gav President Anwar Sadaat av Egypten honom en statsbegravning. Idag är Shahen begraven i Al-Refai mosken i Kairo.

Idag är det ett helt land som sörjer, för med Shahens död, dog även Iran.

Shahens högtidsdag

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2014-10-26

Taggad: , , , , , , , , , ,

26 oktober 1919 föddes Mohammad Reza Pahlavi i Iran. Lite mer än 20 år senare blev han Irans nya shah. Fram till 1979 ledde han landet och utvecklade Iran till ett sekulärt, modernt och framgångsrik land. Trots all problem, lyckades han och det iranska folket bygga upp ett Iran där alla kände sig delaktiga och var stolta över.

Det var under kalla kriget som shahen fick leda landet. Ingen helt lätt uppgift. Ett tiotal gånger försökte KGB mörda honom.  Det Sovjettrogna iranska kommunistpartiet, Tudehpartiet, lyckades nästan. De sköt ner shahen under ett besök han hade på Teheran-universitetet. Han skadades allvarligt, men överlevde. Ett antal år senare attackerades shahen av kommunisterna igen. Denna gången i hans egen palats. Skottlossning utbrott. Shahens livvakter lyckades dock att övermanna terroristerna.

Det var under en era av terror som shahen moderniserade landet. Trots att regimen i Iran och iranska kommunister än idag attackerar honom och försöker att misskreditera honom, förblir Shahen en saknad landsfader för miljoner. Hans högtidsdag varje år påminner om den stolthet Iran en dag hade.

Till Borzoo Tavakolli

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2013-11-21

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , ,

Jag läste ditt brev till Kent Ekeroth som av någon märklig anledning hade publicerats på DN.

Din kritik mot Ekeroth får självfallet han själv svara på, det är inget som jag lägger mig i. Men som en Iranier känner jag stor plikt gentemot Sverige och Iran att bemöta DITT hatiska inlägg gentemot oss Iranier som stödjer Shahen av Iran.

Faktum är Borzoo, att du under Shahens tid satte dig mot hans modernisering av landet. Du och de som lik dig protesterade i gator och torg när han t.ex. gav kvinnan rösträtt under 60-talet.

Du och dina kamrater hatade allt han gjorde och försökte konstant att driva landet mot kaos. Du och dina kamrater valde att offra Iran och hennes folk för er egen kommunistiska ideologi.

Du Borzoo… Du kämpade aldrig för demokrati i Iran. Du kämpade för proletariatets diktator. Du kämpade för en Iran som skulle vara Sovjets undersåte. Du må inte  vara muslim och inte ha en religiös tro, men du står fortfarande fast vid ditt kommunistiska och anti-demokratiska tro och ideologi. Och det genomsyrar hela ditt brev, inte minst när du väljer att citera en dömd brottsling, en dömd terrorist som Said Sultanpor.

Sultanpor var en av de mer aktiva inom den iranska terroristorganisationen, lojala till Sovjet, “Chirikhay-e Fadayi-e Khalgh-e Iran” eller översatt till svenska “Iranska folkets gerilla”. Att du ens ägnar ditt brev på att citera en man som Sultanpor vars hela existens handlade om att smutsa ner sitt eget land och springa  Sovjets ärende, visar vilken ideologi och bakgrund du har.

Jag betvivlar inte att du satt fängslat under Shahens tid. Iran slog på den tiden,  med all rätta, hårt ner på den terroristiska kommuniströrelsen som du var en del av.

Låt mig nu svara på Sultanpors fråga om “vad har hänt med mitt land?” Vad som har hänt med Iran, är att det var ett land som hade moderniserats och hade ett folk i välstånd. Då bestämde kommunisterna och islamisterna sig att gå ihop. Man förstörde ett helt land. Och sedan… Ja, vad hände sedan? Ju Borzoo. När du och dina vänner inom den iranska kommuniströrelsen var klara, så tog ni ert pick och pack och lämnade alla andra bakom er för ett liv i helvete.

Jag har inget emot att du läxar upp Ekeroth, Reinfeldt eller mig. Det är viktigt. Det är en del av den demokrati som du, Sultanpor och era kamerater kämpade emot under Shahens tid. Men däremot är det ju lite magstarkt att du skall prata om demokrati, när du redan bidragit till att förstöra ett helt land.

Ardavan Khoshnood
Läkare och forskare

ps: Jag har fått väldigt många kommentarer på detta inlägg. Nu när jag kommer hem från jobb och tittar, så har jag fått 34 kommentarer. Nu har jag under 1,5h gått igenom dessa kommentarer och publicerat de som jag kan publicera. Resten har jag raderat då de antingen varit rasistiska, direkt olämpliga pga. svordom eller hot mot mig. Då jag verkligen inte har tid eller ork att sitta timme efter timme och redigera dessa för publikation (då jag är skyldig enligt lag) väljer jag rakt av att stänga av kommentarmöjligheterna. Men är det någon som dock fortfarande har saker och ting på hjärtat så kontakta mig genom min hemsida.

Ingrid Bergman i Iran

Kategori: Annat, Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2013-10-13

Taggad: , , , , , , ,

537278_10152031516233132_762775404_nBilden ni ser här är av den kända svenska skådespelerskan Ingrid Bergman som går av “Iran Air” i Teheran för att närvara vid “Tehran International Film Festival”. Det var tider det. Det här är 1972 när Iran var en toppmodern stat under ledningen av Shahen av Iran. Det gör ont i hjärtat att se hur Iran som för bara 40 år sedan var en självklar del av den fria världen och ett av världens mest moderna länder har utvecklats till ett islamistisk terrornäste där det iranska folket dagligen lever under tortyr och mord.

Wolfgang Hansson har fel

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2013-07-04

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , , ,

I Egypten har militären gjort ett kupp mot den demokratiskt valda Mursi. Helt rätt. Mursi och hans parti, Muslimska brödraskapet, är extremister och gjort sig skyldiga till flera terroristattentat under flera år. Gällande detta skriver Aftonbladets utrikeskommentator, Wolfgang Hansson:

Störtandet av folkvalde Muhammed Mursi visar hur svårt det är att införa demokrati efter 30 år av stenhård diktatur.

Detta är helt fel. Och självfallet handlar det om att vara politiskt korrekt. Några tankar:

  1. Hur har det sig att man kritiserar Shahen av Iran och ingen i hans fall pratar om att han och hans far tog över Qajar-dynastins brutala styre? För att inte säga att Qajar-dynastin hade styrt Iran i 140 år. Hyckleri kallas det…
  2. Det handlar inte om att man ej kan införa demokrati i en före detta diktatur. Vad hände med alla ni experter som skrek att “Det Egyptiska folket har visat att de är redo för demokrati”. Samma folk jublar idag över en militärkupp mot en demokratiskt vald ledare.
  3. Det handlar om att man kan ej införa demokrati i ett land som styrs enligt Islam. Det är brist på sekularism och existensen av islamiska extremister som är det största hindret mot modernism och demokrati. Shahen av Iran är ett fullgott exempel på det. Varför är det så att vi ej har några islamiska länder i världen som är demokratiska, sekulära, moderna och där de mänskliga rättigheterna respekteras?

Det Wolfgang Hansson, är anledningen till att demokrati aldrig kan införas i ett islamisk land.

Säkerhetspolisens kontroll av Vänsterpartiet

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2013-06-25

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , ,

Idag har media tagits över nyheten om att Säkerhetspolisen (SÄPO) långt inne på 2000-talet spionerat på Vänsterpartiet. Mannen som skall ha bedrivit denna spionage har själv erkänt detta.

Detta innebär ett antal grejer som jag gärna vill diskutera:

  1. Ofta kritiseras Shahen av Iran för att den Iranska Underrättelse- och säkerhetstjänsten, SAVAK, spionerade på kommunister och vänsterlojalister. Och det gjorde man. SAVAK hade växt till att bli en av de mest effektiva och utbildade underrättelsetjänsterna i området, och hade  bland annat långt innan Sovjet ockuperat Afghanistan, i sina analyser antydd detta. Men att Iran under 70-talets kalla krig – med flera tusen kilometers gräns med Sovjet som redan en gång hade ockuperat Iran under 40-talet, och som flertalet gånger försökt mörda Shahen och under 50-talet med hjälp av det Sovjettrogna Tudeh-partiet i Iran försökt kuppa mot Shahen och Monarkin – konstant hotades av Sovjet kommunismen och spionerade på dessa i landet, är kanske mer förståeligt nu. För idag finns inte Sovjet längre och kommunismen är högst försvagad, men tillräckligt aktiv för att man mer än 20 år efter Sovjets kollaps skall vara rädd för kommunismen. Ändå har Sverige aldrig varit ockuperad av Sovjet, den Svenska statschefen har aldrig blivit skjuten eller haft mordkomplott mot sig från Sovjet, och inte finns det terroristattentat mot Sverige från Sovjet-trogna organisationer heller, som det var i Iran under 70-talet.
  2. Vänsterpartiet är tydligen enligt Säkerhetspolisen en säkerhetsrisk. Detta skall vi ta till oss.
  3. Frågan är nu om SÄPO rent juridiskt agerat fel. Och är det så, då behöver vi en lagändring. Vi måste lita på analytikerna hos Säkerhetspolisen och deras bedömningar.
  4. Den svenska naiviteten måste komma till en ända. Även i lilla demokratiska Sverige finns omfattande terrorismverksamhet och spionage. Även i Svenska partier finns det högst misstänksamma personer som kan innebära en fara för rikets säkerhet. Jämför gärna med förra denna Moderata riksdagsmannen Reza Khelili Dylami som senare visade sig jobba med/för den islamiska regimen i Iran. Denna riksdagsman avslöjade jag INNAN han valdes in till riksdagen och fortsatte ändå tills landets medier äntligen lyssnade. Läs gärna här:

 

Med hans död, dog även en bit av Iran!

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2013-03-02

Taggad: , , , , , ,

24637_10151505837335439_1251575207_nHar under hela dagen diskuterad Iran med vänner och familj. Vad vi var, och vad vi blivit. Diskussionen handlade till stora delar om den iranska landsfadern Mohammad Reza Shah Pahlavi, shahen av Iran. Och saknaden är enorm!

Vad som egentligen gör ont i hjärtat är all lögn som sägs om Shahen och hur både högern och vänstern hand i hand försöker konstant, fortfarande efter 30 år att besudla hans minne och allt det han gjorde för Iran och hennes folk.

Jag kom att tänka på bilden ni kan se här till vänster. En bild som visar den iranska landsfaderns sista tid i livet. Han avled 27 juli i Kairo, Egypten. Och med hans död, dog även en bit av Iran!

Iran då och Iran nu…

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2013-01-08

Taggad: , , , , , , , , , ,

429168_10151404350305309_420752327_nTitta noggrant på bilden. När jag och andra Iranier ser den, blir vi ledsna, arga, frustrerade. Många av oss fäller även en och annan tår; Hur kunde det gå så enormt snett för oss?

Längst upp ser ni Professor Mahnaz Afkhami. Ni kan läsa mer om henne på hennes egen hemsida: http://www.mahnazafkhami.net/. Kort sagt: Hon blev 1975 minister för det nybildade kvinnodepartementet (Ministry of Women’s Affairs). Shahens mål var att ännu mer öka kvinnors frihet och än mer göra dem delaktiga i samhället. Professor Afkhami gjorde enormt mycket för Iran och dess folk. Idag lever hon i exil i USA. På bilden ovan är hon närvarande på ett möte i FN.

Under ser ni Marziyeh Vahid Dastjerdi. Fram till några veckor sedan Irans hälsominister i Mahmoud Ahmadinejads regering.

Titta på bilden igen. Hur gick det här till?

“Monarkisterna är det största hotet mot oss”

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2012-08-30

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Abbas Salimi Namin är namnet på en man som är högt uppsat inom den islamiska republiken i Iran. En islamisk fundamentalist. En så kallad hard-liner. Tidigare var han redaktör för den konservativa tidningen “Kayhan”, Irans starakste tidning. Idag är han chef för “office for Iranian history”.

Han pratar ofta om judarnas roll i olika konspirationer och står den islamiska ledaren, Ali Khamenei, mycket nära. Salimi Namins fundamentalism är så djupt att han under 2006 förolämpade den iranska historien och Persepolis. Vidare har han gått ut och tydligt stödjat Khameneis val av Ahmadinejad till president.

Så, då har ni fått en liten introduktion i hur stark, inflytelserik och nära regimen denna man står.

I ett tal som han höll igår för litteraturstudenter i den religiösa staden Mashad, säger han och jag citerar:

“Vår riktiga fiende är fortfarande USA och [de iranska] monarkisterna utgör det största hotet mot oss”.

Detta går att läsa på en av regimens egna nyhetsbyråer (Student News Agency). Texten är dock på persiska: http://snn.ir/news-13910606167.aspx

Ja. Ofta hör man i västvärlden många myter om Shahen av Iran och hans styre. Trots att mycket har bevisats vara fel och rent av lögn, envisas fortfarande många på att försöka visa honom som en hatad figur, när han i själva värket fortfarande ses på som en landsfader och är djupt saknat.

Nyligen publicerade “Tehran Bureau” en artikel av Ali Chenar om hur unga i Iran idag ser upp till Shahen.

Mycket kan kritiseras vad gäller Shahen, men faktum återstår att Iran var välmående, stolt och folket njöt av stora friheter trots det kalla kriget och det elände den förde med sig. Samtidigt mådde även världen bra, och var fri från den islamiska fundamentalismen.

Att en av Irans framstående personer talar om oss monarkister som det största hotet mot deras styre, är inget överraskande. Vi har något som de eller någon annan grupp inte har; FOLKET STÖD!

33 år sedan han avled…

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2012-07-27

Taggad: , , , , , , , , , , , ,

26 oktober 1919 föddes Mohammad Reza Pahlavi, i Iran. 16 september 1941 blev han Shahen av Iran. Under 38 år var han Irans kung och landsfader. Under hans kejsardöme blev Iran ett modernt land där kvinnor fick rösträtt, kunde röstas in i parlamentet och bli ministrar. En av de första länderna som hade kvinnlig minister var just shiamuslimska Iran. Snart blev Iran en av världens mest framgångsrika länder.

I en ohelig allians mellan Iranska kommunister och islamister, kunde Shahens makt undermineras. Shahen som redan var svag i blodcancer och döende, hade inget annat val än att lämna landet. Alternativet vore att stanna kvar och mörda folket.

16 januari 1979 lämnade han Iran. 27 juli 1980 avled han i Egypten och president Anwar Sadaat gav honom en statsbegravning. Idag, 33 år efter den katastrof som drabbade Iran 1979, och 32 år efter att han lämnade oss, är han mer saknad än någonsin.

Det finns de som gärna vill leva i det förflutna med all lögn om hur situationen i Iran egentligen var under 70-talet. Faktum är att vi hade endast en person i exil under Shahens tid, och det var Khomeini. Efter Shahens fall har vi 5 miljoner Iranier i exil.

Faktum är att med Shahens fall och död, dog även det moderna Iran. Med Shahens fall tog den islamiska terrorismen över världen, och den nådde även Stockholm under december 2010.

Må han vila fred!