Mohammad Reza Shah Pahlavi – Irans landsfader

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2015-07-27

Taggad: , , , , , , ,

Shah of Iran27 juli 1980 avled Shahen av Iran efter en lång tids kamp mot cancer. Lite över ett år innan dess hade han lämnat Iran för att undvika ett blodbad. Monarkin störtades, och en islamisk republik tog över Iran. Flera gånger sade han att “terror will prevail in the world”. Det var dock få som lyssnade. Idag, 35 år efter Shahens död, ser vi hur terror verkligen tagit över världen.

Jag har flera gånger i min blogg skrivit om Shahen och hans uppoffringar för Iran och hennes folk. Jag har dock ej så mycket diskuterat alla anklagelser som riktas mot honom…. tortyr, att han var en diktator, korrupt med mera. Med tanke på att historien är den bästa domaren, kan vi idag se hur många av dessa anklagelser enbart var tomma ord och användes enbart som led i en enorm propagandakrig mot honom och den iranska monarkin. Nyligen publicerade böcker och artiklar från både iranska och icke-iranska forskare visar detta tydligt. Idag är han älskad mer än någonsin tidigare av det iranska folket, som med stor glädje och stolthet tittar tillbaka till den tid han regerade i Iran och ledde landet till välstånd.

Den sista tiden levde Shahen i Egypten. Efter hans död gav President Anwar Sadaat av Egypten honom en statsbegravning. Idag är Shahen begraven i Al-Refai mosken i Kairo.

Idag är det ett helt land som sörjer, för med Shahens död, dog även Iran.

Ingrid Bergman i Iran

Kategori: Annat, Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2013-10-13

Taggad: , , , , , , ,

537278_10152031516233132_762775404_nBilden ni ser här är av den kända svenska skådespelerskan Ingrid Bergman som går av “Iran Air” i Teheran för att närvara vid “Tehran International Film Festival”. Det var tider det. Det här är 1972 när Iran var en toppmodern stat under ledningen av Shahen av Iran. Det gör ont i hjärtat att se hur Iran som för bara 40 år sedan var en självklar del av den fria världen och ett av världens mest moderna länder har utvecklats till ett islamistisk terrornäste där det iranska folket dagligen lever under tortyr och mord.

Jag skriver till Hassan Rohani

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2013-10-01

Taggad: , , , , ,

Sedan augusti-månad har Iran en ny president. Hassan Rohani heter han. Av många kallas han “moderat” och “reformist”. Vi Iranier vet dock bättre. En regim som i 34 år mördat, torterat och bidragit till den internationella terrorismen kan INTE reformeras. Men, nu har jag skrivit till Rohani på twitter. Undrar om denna man som av västvärlden fått hjältestatus svarar och vad han svarar. Följ det gärna.

 

Reza Shah den store – Det moderna Irans grundare

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2013-07-26

Taggad: , , , , , ,

Reza Shah Portrait 2_jpgI mars 1878 föddes Reza i Iran. Vad man inte visste då var att han under 1920-talet skulle störta Qajar-dynastin och grunda Pahlavi-dynastin. 1925 röstades han igenom som den nya Shahen av landet, av det iranska parlamentet, Majles. Fram till 1941 när de allierade på ett rätt barbariskt sätt attackerade Iran och tvingade Reza Shah Pahlavi att abdikera.

Under de knappt 20-åren som Reza Shah var Irans kejsare, moderniserade han landet kraftigt. Iran fick sitt första universitet, sjukhus byggdes och kvinnor fick ett framträdande roll i samhällsbyggandet. Reza Shah är utan tvekan det moderna Irans grundare.

Som jag skrev i ett tidigare blogginlägg:

Iran var ett land i kris under 1900-talets början. Fattigdom, elände, inga sjukhus, inga skolor, svält, korrupt styre samt ett feodalt samhälle. Detta beskriver Iran bra. Under mitten på 20-talet ändrades det hela när Reza Shah den store, alltså far till Shahen tog över. Shahen fortsatte där hans far slutade.

Att gå igenom allt Reza Shah gjorde för Iran och hennes folk, kräver flera böcker, men dessa är väl dokumenterade och finns för den intresserade att läsa dels på nätet och dels i diverse böcker. Kort sagt kan man säga att Iran som ett av de mest tillbakadragande och fattiga länderna i världen, blev nu plötsligt under Reza Shahs styre ett förebild för länderna i Mellanöstern. Reza Shah lade grunden för det som han son senare, Shahen av Iran, fortsatte på.

Reza Shah som av det Iranska parlamentet fått titeln “den store”, avled 26 juli 1944 i Johannesburg där Britterna hade fört honom. Han blev 66 år.

Idag har det gått 69 år sedan Reza Shah den stores död. Men hans arv och patriotism lever vidare. Må denna fader av Iran vila i fred.

Säkerhetspolisens kontroll av Vänsterpartiet

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik, Svensk politik av Ardavan Khoshnood, 2013-06-25

Taggad: , , , , , , , , , , , , , , ,

Idag har media tagits över nyheten om att Säkerhetspolisen (SÄPO) långt inne på 2000-talet spionerat på Vänsterpartiet. Mannen som skall ha bedrivit denna spionage har själv erkänt detta.

Detta innebär ett antal grejer som jag gärna vill diskutera:

  1. Ofta kritiseras Shahen av Iran för att den Iranska Underrättelse- och säkerhetstjänsten, SAVAK, spionerade på kommunister och vänsterlojalister. Och det gjorde man. SAVAK hade växt till att bli en av de mest effektiva och utbildade underrättelsetjänsterna i området, och hade  bland annat långt innan Sovjet ockuperat Afghanistan, i sina analyser antydd detta. Men att Iran under 70-talets kalla krig – med flera tusen kilometers gräns med Sovjet som redan en gång hade ockuperat Iran under 40-talet, och som flertalet gånger försökt mörda Shahen och under 50-talet med hjälp av det Sovjettrogna Tudeh-partiet i Iran försökt kuppa mot Shahen och Monarkin – konstant hotades av Sovjet kommunismen och spionerade på dessa i landet, är kanske mer förståeligt nu. För idag finns inte Sovjet längre och kommunismen är högst försvagad, men tillräckligt aktiv för att man mer än 20 år efter Sovjets kollaps skall vara rädd för kommunismen. Ändå har Sverige aldrig varit ockuperad av Sovjet, den Svenska statschefen har aldrig blivit skjuten eller haft mordkomplott mot sig från Sovjet, och inte finns det terroristattentat mot Sverige från Sovjet-trogna organisationer heller, som det var i Iran under 70-talet.
  2. Vänsterpartiet är tydligen enligt Säkerhetspolisen en säkerhetsrisk. Detta skall vi ta till oss.
  3. Frågan är nu om SÄPO rent juridiskt agerat fel. Och är det så, då behöver vi en lagändring. Vi måste lita på analytikerna hos Säkerhetspolisen och deras bedömningar.
  4. Den svenska naiviteten måste komma till en ända. Även i lilla demokratiska Sverige finns omfattande terrorismverksamhet och spionage. Även i Svenska partier finns det högst misstänksamma personer som kan innebära en fara för rikets säkerhet. Jämför gärna med förra denna Moderata riksdagsmannen Reza Khelili Dylami som senare visade sig jobba med/för den islamiska regimen i Iran. Denna riksdagsman avslöjade jag INNAN han valdes in till riksdagen och fortsatte ändå tills landets medier äntligen lyssnade. Läs gärna här:

 

Shahen av Iran – En diktator eller landsfader?

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2012-02-26

Taggad: , , , , , , , , ,

Det är ingen hemlighet att jag vill – som många andra Iranier – ha monarkin tillbaka till Iran. Det är heller ingen hemlighet att jag är en anhängare till den numera avlidna Shahen av Iran, Mohammad Reza Shah Pahlavi (Shahen).

Igår gjorde jag ett inlägg på min twitter/facebook om Shahen som satte igång en lugn och respektfull debatt mellan mina vänner, dels de som stöttar Shahen och dels de som ej gör det. Låt det dock poängteras att samtliga vill det bästa för Iran, och samtliga har min allra största respekt.

Det inlägg jag gjorde var följande:

Iranska kvinnor under Shahen tid. För de som fortfarande håller vid lögnen om Shahen som en diktator. http://youtu.be/uTAnr1QZWx4

De diskussioner som alltid uppstår när man diskuterar Shahen är, var han en diktator eller inte? Här finns det lite olika skolor:

  • De som menar att han inte alls var en diktator
  • De som menar att han visst var en diktator, men en god sådan
  • De som menar att han var en diktator, en ond diktator
  • De som menar att han var en diktator, och att han gjorde mycket dåligt men att han också gjorde mycket gott

Jag anser inte Shahen var en diktator. Men däremot att han var auktoritär. Jag vill bemöta denna fråga vetenskapligt, bortom känslor.  Shahen gjorde mycket gott för Iran. Det är knappast att vara diktator när man ger kvinnor, religiösa minoriteter m.m. så mycket frihet. Jag vill gärna citera ledande islamister i Iran idag som säger att man under Shahens tid hade alla friheter förutom den politiska. Och det stämmer. Man fick ej va öppen kommunist eller islamist. Man fick ej ha organisationer/partier/föreningar m.m. som var baserade på kommunistiska och islamistiska åsikter. Och visst var det så att den iranska säkerhetstjänsten, SAVAK, sysslade med teleavlyssning m.m. som ej var sponsrade via domstolen. Något bevis om tortyr har aldrig kommit fram, däremot finns det bevis att man under vissa förhör har gett den gripna en lavett.  Detta fördöms i de hårdaste ordlagen från min sida.

Vidare är det värt att diskutera Parviz Nikkha. Parviz Nikkhah var en kommunist. Han ledde en grupp på ett antal män som planerade ett mord på Shahen. Den 10 april 1965 attackerade en av Shahens väktare, Shahen och sköt mot honom. Shahens personliga livvakter han dock skjuta ned terroristen. Kort därpå greps Nikkha och hans gäng. Samtliga dömdes till döden, och samtliga benådades av Shahen. Nikkha anställdes vid den iranska nyhetesbyrån och blev så småningom en av de viktigaste männen inom regimen. Av de andra… Ja, hör och häpna: En av dem blev chef för drottningens speciella kontor, flera andra anställdes vid SAVAK. Knappt något en diktator gör. Nikkha avrättades av Khomeini och den islamiska regimen.

Men med allt det sagt, vad är då skillnaden mellan en diktator och en auktoritär? Ja, det finns en vetenskaplig debatt inom detta, det finns ingen rätt eller fel. Nej, i Iran var det ej fria val vad gäller partier under Shahens tid. Och nej, i Iran var det ej så att man kunde starta en parti som ej var lojal mot landet och monarkin. På det sättet var Iran ingen demokrati. Men däremot hade folket det bra på många sätt. Det är dock ej tillräckligt, för demokrati är en självklarhet. Man måste dock sätta det hela i sin historiska kontext.

Det är mycket lätt för någon i Sverige att idag år 2012 prata om varför man inte hade demokrati i Iran på 70-talet. Ja du, varför hade Sverige IB på 70-talet som bedrev med massor av olagligheter? Varför fanns det tortyr i demokratier som USA, Israel, Väst-Tyskland, Italien och Frankrike? Idag år 2012, finns det fortfarande tortyr och tveksam demokrati i USA t.ex. Man måste sätta det i hela sin historiska kontext.

Trots allt det ovannämnda så har Shahen anhängare och motståndare. Det är enligt mig lönlöst diskutera om det var en diktator då, en auktoritär eller demokrati. Faktum är att i morgondagens Iran måste det vara plats till de som anser att Shahen var en landsfader och de som anser han var diktator. Idag är det en annan situation. Sovjet finns inte mer, kommunismen är ingen hot längre. Det finns ingen KGB som kontinuerligt försöker mörda Shahen eller destablisera landet.

Prins Ali Reza Pahlavi

Kategori: Säkerhets- och utrikespolitik av Ardavan Khoshnood, 2011-01-05

Taggad: , , , , ,

Det var igår som nyheten om prins Ali Reza Pahlavis död kom till världens kännedom. Svensk media har kort skrivit om denna händelse som chockade hela Iran och inte minst det iranska samhället i olika länder.

Det var väldigt länge sen jag fällde en tår. Igår kom det dock. Det var väldigt hårt att höra nyheten om den älskade prinsens död. Det har inte undgått någon hur viktig monarkin är för mig, inte minst gällande den iranska monarkin och den iranska kungafamiljen som innehar en speciell plats i mitt hjärta.

Prins Ali Reza Pahlavi föddes i Teheran den 28 april 1966. I samband med den iranska katastrofen 1979 då Shahen av Iran lämnade landet för att förhindra ett blodbad, fortsatte prinsen sina studier i USA. Han studerade vid tiden för sin död vid Harvards universitet som doktorand i iranska studier.

Enligt information led prinsen av en djup depression under en lång tid. Händelserna i Iran idag, de hemska minnen från Iran under de tragiska omständigheter som han och kungafamiljen lämnade landet och inte minst det faktum att hans yngre syster, prinsessan Laila Pahlavis död, har utan tvekan bidragit till denna depression, som då den 4 januari 2011 ca. klockan 02:00 resulterade i att prinsen tog sitt eget liv genom att skjuta sig själv.

Iran har utan tvekan förlorat en av sina finaste söner!